Veszélyes anyagok eltakarítása

Olvasói vélemények

A könyv a King James Biblia (KJB) és annak értelmezése körüli vitákat tárgyalja, különös tekintettel Gail Riplinger és a Dean Burgon Society nézeteire. Megkísérel érvelni Riplinger állításai ellen, amelyek a görög és héber nyelv bibliai tanulmányok során történő használatának veszélyeiről szólnak. Míg egyes olvasók átfogónak és szükségesnek találták Riplinger elképzeléseivel szemben, mások hibásnak és a tudományos tisztesség hiányának kritizálták.

⬤ Átfogó és technikai jellegű, Gail Riplinger érveinek részletes ellenérveit tartalmazza.
⬤ A KJB mint megbízható, görög és héber hatásoktól mentes forrás mellett érvelő nézőpontot kínál.
⬤ Egyes kritikusok szerint ellensúlyozza a Riplinger és hasonló szerzők félrevezető információit.

⬤ A kritikusok szerint a könyvből hiányzik a tudományos tisztesség, és azzal vádolják DiVietrót, hogy tévesen ábrázolja a tényeket és ellipsziseket használ.
⬤ Egyesek azt állítják, hogy a könyv nem szentírásszerű álláspontot képvisel, és nem megbízható információforrás.
⬤ Több hozzáértő recenzens más átfogó cáfolatokra hivatkozott, azt sugallva, hogy DiVietro munkája alsóbbrendű és komoly tudósok körében elfogadhatatlan.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Cleaning-Up Hazardous Materials

Könyv tartalma:

Dr.

Kirk DiVietro "Veszélyes anyagok eltakarítása" című könyve szembeszáll a Biblia ihletettségének jelenlegi hamis nézetével, a King James Biblia hamis nézetével, a lexikonok és szövegsegédletek hamis nézetével, valamint a lelkészek és más vezetők nők általi kijavításával, amelynek élére Gail Riplinger asszony állt.