Olvasói vélemények
Összegzés:Michael Lind könyve provokatív és ellentmondásos elemzést nyújt a vietnami háborúról, és azt állítja, hogy az Egyesült Államok részvételére azért volt szükség, hogy a hidegháború alatt megőrizze szuperhatalomként való hitelességét. A könyv új perspektívát nyújt a történelmi eseményekhez, de vegyes reakciókat váltott ki: egyesek dicsérik elgondolkodtató érveit, míg mások kritizálják vélt hiányosságait és elfogultságait.
Előnyök:A könyv frissítő és unortodox nézőpontot mutat be a vietnami háborúról, amelyet kiterjedt kutatások és szovjet, kínai és vietnami dokumentumokra való hivatkozások támasztanak alá. Sok olvasó Lind érveit meggyőzőnek, elgondolkodtatónak és jól megfogalmazottnak találta. Az elemzés új szemléletet kínál egy összetett és fájdalmas történelmi témára, így a hidegháború és Vietnam iránt érdeklődők számára lebilincselő és informatív olvasmány.
Hátrányok:A kritikusok megemlítették a zavaró ténybeli tévedéseket és az ellentmondásos információk elhallgatására való hajlamot, amelyek gyengíthetik Lind tézisét. Egyes olvasók az érveket nem találták meggyőzőnek vagy túlságosan leegyszerűsítőnek, míg mások a könyvet politikai propagandának tartották, amelyből hiányzik a szigor. Aggályok merültek fel Lind értelmezéseivel és a vietnami háború szükségességére vonatkozó állításainak érvényességével kapcsolatban is.
(58 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Vietnam the Necessary War: A Reinterpretation of America's Most Disastrous Military Conflict
Könyv tartalma:
Mi romlott el Vietnamban?
Michael Lind új megvilágításba helyezi az amerikai történelem egyik legvitatottabb epizódját ebben a vitatott bestsellerben.
Az amerikaiak legdurvább és legvitatottabb háborújának ebben az úttörő újraértelmezésében Michael Lind lerombolja a máig élő mítoszokat, és a vietnami háborút a megfelelő kontextusba helyezi - a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti globális konfliktus részeként. Lind feltárja az Egyesült Államokon belüli mély kulturális megosztottságot, amely a hidegháborús konszenzust olyan törékennyé tette, és elmagyarázza, hogyan és miért csökkent az amerikai közvélemény támogatása az indokínai háború iránt. Még megdöbbentőbb a provokatív érvelése, miszerint az Egyesült Államok azért vallott kudarcot Vietnamban, mert a katonai intézményrendszer nem alkalmazkodott az 1968 előtt nagyrészt gerillaháborúként zajló háború követelményeihez.
Egy olyan korszakban, amikor az Egyesült Államok gyakran találja magát hosszan tartó és nehéz konfliktusokba keveredve olyan helyeken, mint Afganisztán, Koszovó, Bosznia és Irak, Lind kijózanító figyelmeztető példát kínál minden politikai nézetű amerikainak.
