Olvasói vélemények
Összegzés:A „Vietnam: John Prados: Egy megnyerhetetlen háború története, 1945-1975” című könyve vegyes kritikát kap. Sok olvasó nagyra értékeli alaposságát, korszerű meglátásait és a szerző képességét, hogy az újonnan feloldott titkosítású információkat is integrálja. Egyesek azonban úgy vélik, hogy a könyv elfogult, túlságosan a szerző háborúellenes álláspontjára összpontosít, és nem mutatja be kiegyensúlyozottan a vietnami háború összetettségét. Úgy tűnik, hogy a könyv jól hangzik az elkötelezett történelem iránt érdeklődő olvasók körében, míg az eltérő nézeteket vallók kevésbé tartják hitelesnek az elbeszélését.
Előnyök:⬤ Alaposan kutatott, új meglátásokkal és felfedezésekkel
⬤ jól megírt és lebilincselő
⬤ feloldott titkosítású információkat is integrál
⬤ hasznos másodlagos forrásként a kutatáshoz
⬤ kiegyensúlyozott szemszögből mutatja be az amerikaiak vietnami tapasztalatait.
Hátrányok:⬤ Vélt elfogultság a háborúellenes érzelmek irányába
⬤ kritika a történelmi elbeszélés pontosságával és kiegyensúlyozottságával kapcsolatban
⬤ a háború utáni eredményekről való beszámoló hiánya
⬤ egyes olvasók szerint a szerző személyes elbeszélése rontja a teljes történelmet.
(27 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Vietnam: The History of an Unwinnable War, 1945-1975
Könyv tartalma:
A vietnami háború továbbra is heves viták középpontjában áll. Míg a legtöbb ember - liberálisok, konzervatívok, demokraták, republikánusok, történészek, szakértők és polgárok egyaránt - egyetért abban, hogy az Egyesült Államok nem nyerte meg a háborút, egy hangos kisebbség ennek ellenkezőjét állítja, vagy vitatja, hogy miért nem jött el a győzelem, és a belpolitikától a sajtóig mindenre visszavezeti a mocsarat. A hadsereg soha nem vesztett csatát, akkor hogyan nem nyerte meg a háborút?
John Prados, a bestseller szerzője, aki kilépett ebből a túlfűtött harcból, új szemszögből vizsgálja meg mind a háborút, mind a róla szóló vitákat, hogy egy régóta szükséges és esedékes újraértékelést készítsen nemzetünk egyik legtragikusabb epizódjáról. Több évtizedes kutatásokra támaszkodva - köztük a közelmúltban titkosítás alól feloldott dokumentumokra, újonnan hozzáférhető elnöki hangszalagokra, valamint vietnami és más nemzetközi források széles körére - Prados magisztrális beszámolója több nézőpontot fon össze egy epikus méretű vásznon, ahol belpolitika, ideológiák, nemzetek és hadseregek ütköznek össze.
Prados türelmesen összerakja az eseményeket és pillanatokat a második világháború végétől a Vietnamból való 1975-ös elkeserítő távozásunkig, amelyek egy olyan háborút tárnak fel, amely ma már valóban nyerhetetlennek tűnik - az elszalasztott, kihagyott, figyelmen kívül hagyott vagy visszautasított lehetőségek miatt. Bemutatja, hogy - a Truman-, Eisenhower-, Kennedy-, Johnson- és Nixon-kormányoktól kezdve - az amerikai vezetők következetesen figyelmen kívül hagyták vagy félreértették a délkelet-ázsiai valóságot, és minden lehetőséget elszalasztottak arra, hogy eleve elkerüljék a háborút, vagy hogy a háború kitörése után ne keveredjenek bele még jobban. Prados, kiemelve különösen Ike vietnami politikánkra gyakorolt meghatározó és hosszan tartó hatását, bemutatja, hogyan és miért szűkült a választási lehetőségeink köre évről évre, miközben a hidegháborús politika és a vietnami ellenségeink és szövetségeseink kultúrájával, pszichológiájával, céljaival és képességeivel kapcsolatos alapvető tévhitek továbbra is torzították a döntéshozatalunkat.
Prados főműve, amely egyszerre lebilincselő történeti elbeszélés, lenyűgöző elemző értekezés és megható személyes beszámoló, kihívás elé állítja a korábbi szerzőket, és joggal foglalhatja el helyét a legátfogóbb, legaktuálisabb és legpontosabb egykötetes beszámolóként egy olyan háborúról, amely - a jelenlegi iraki háborúval való gyakori párhuzamokból ítélve - még egyikünk számára sem ért igazán véget.
