VII. Henrik

Olvasói vélemények

Összességében a könyv vegyes kritikákat kap, egyes olvasók dicsérik VII. Henrik pontos ábrázolását és lebilincselő írói stílusát, míg mások a szövevényes elbeszélést és a nehézkes olvashatóságot kritizálják.

⬤ Jól megírt és pontos ábrázolása VII. Henriknek
⬤ megragadja az első Tudor király lényegét
⬤ a történelmi összefüggések és a karakterek kapcsolatainak lebilincselő ábrázolása.

⬤ Összetett írói stílus, amely fárasztó lehet
⬤ a korai Tudor-korszak történelmének előzetes ismerete szükséges lehet a teljes megértéséhez
⬤ néhány olvasó kevésbé olvasmányosnak találja más életrajzokhoz képest.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Henry VII

Könyv tartalma:

VII. Henrik kevésbé látványos, mint leszármazottai, de nem kevésbé érdekes vagy akár izgalmas.

A Tudorok közül az elsőről kevesebbet írtak, mint bármelyikről (VI. Edward kivételével). Egy dinasztiát váltott fel és egy arisztokráciát rendelt alá; kincset gyűjtött és flottát hozott létre.

De megteremtette a monarchia motorját is.

Mindezt azért tette, mert vágyai sohasem álltak ellentétben szándékaival: minden más Tudornál - még Erzsébetnél is - nagyobb kiegyensúlyozottsággal rendelkezett. Elméjének ez a rögzített egyensúlya igen nagy szorgalmat és határozottságot szabadított fel.

Későbbi életében módszerei egy kicsit felülkerekedtek rajta; gyanakvása, óvatossága, kapzsisága kicsúszott a kezéből. Ekkor bizonyos általános intézkedésekkel és különösen egy aprócska konkrét cselekedettel előkészítette az utat a monarchia általa teremtett motorjának elpusztításához. VII.

Henrik uralkodása a jövő csírája volt, de már féreghajtásos. Charles Williams a huszadik század egyik legkiválóbb - nem is beszélve a legszokatlanabb - teológusa volt. Miszticizmusa kézzelfogható - a láthatatlan világ minden ponton áthatja a miénket, és a szellemi csere folytonosan zajlik, láthatatlanul és nagyrészt észrevétlenül.

Regényei legendásak, és az Inklingek tagjaként hozzájárult a kortárs kultúra mitopoétikai megújulásához.