Értékelés:
A kritikák polarizáltan ítélik meg a könyvet, amely megkérdőjelezi a vírusokról és az orvostudományról alkotott hagyományos nézeteket. Sok olvasó szemet nyitónak és informatívnak találja, és azt állítja, hogy jól megalapozott alternatív nézőpontokat mutat be a vírusokról, betegségekről és védőoltásokról, míg mások ténybeli pontatlanságok és hanyag szerkesztés miatt kritizálják.
Előnyök:⬤ Informatív és jól kutatott
⬤ alternatív nézőpontokat kínál az orvosi narratívákkal kapcsolatban
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz
⬤ sok olvasó úgy találta, hogy értékes kiegészítője a tudásuknak
⬤ rávilágít a gyógyszer- és az orvosi ipar problémáira
⬤ néhány kritikus nagyra értékelte a mélységét és pontosságát.
⬤ A kritikusok rámutatnak a ténybeli hibákra és a hibás logikán alapuló állításokra
⬤ több kritikus szerint a szerkesztés gyenge volt, gépelési hibákkal és nehézkes prózával
⬤ néhányan úgy érezték, hogy a könyv nem követi szigorúan a tudományos módszereket
⬤ a betűmérettel kapcsolatos problémák nehezítik az olvasást
⬤ a könyvben szereplő állításokat egyes olvasók szélsőségesnek vagy megalapozatlannak tartják.
(140 olvasói vélemény alapján)
Virus Mania: Corona/COVID-19, Measles, Swine Flu, Cervical Cancer, Avian Flu, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio, Spanish Flu. How
Ha követjük a nyilvános kijelentéseket, a világot ismételten új szörnyű vírusos betegségek sújtják. Legújabb horror-változatként az úgynevezett SARS-CoV-2 koronavírus uralta a címlapokat.
A lakosságot a kanyaróról, a sertésinfluenzáról, a SARS-ról, a BSE-ről, az AIDS-ről vagy a gyermekbénulásról szóló hírek is rettegésben tartják. A "Vírusmánia" című könyv szerzői, Torsten Engelbrecht oknyomozó újságíró, Dr. Claus K hnlein, Dr.
Claus K hnlein, Dr.
Samantha Bailey, Dr. Samantha Bailey, Dr.
Samantha Bailey és Dr. Stefano Scoglio, BSc PhD azonban megmutatják, hogy ez a félelemkeltés alaptalan, és hogy a vírusmánia figyelmen kívül hagyja az alapvető tudományos tényeket: E kórokozók létezését, patogenitását és halálos hatásait soha nem bizonyították. A "Vírusmánia" című könyv azt is felvázolja, hogy a modern orvostudomány hogyan szorította félre a közvetlen kimutatási módszereket, és hogyan használ kétes közvetett eszközöket a vírusok létezésének bizonyítására, mint például az antitest-tesztek és a polimeráz láncreakció (PCR).
Az állítólagos vírusok valójában olyan részecskéknek is tekinthetők, amelyeket maguk a sejtek termelnek bizonyos stressztényezők, például gyógyszerek hatására. Ezeket a részecskéket aztán az antitest- és PCR-tesztek "felfogják", és tévesen járványt okozó vírusként értelmezik. E könyv célja, hogy a vitát visszaterelje a valódi tudományos vitába, és az orvostudományt visszaterelje a tények pártatlan elemzésének útjára.
Engelbrecht, K hnlein, Bailey és Scoglio elemzik a COVID-19, madárinfluenza, AIDS vagy spanyolnátha nevű betegségek valamennyi valódi okát, köztük a gyógyszereket, az életmóddrogokat, a növényvédő szereket, a nehézfémeket, a szennyezést, az alultápláltságot és a stresszt. Ezek mindegyike súlyosan károsíthatja az emberek és az állatok szervezetét, sőt meg is ölheti őket.
A szerzők ezen állítások alátámasztására több tucatnyi neves tudóst idéznek, köztük a Nobel-díjas Kary Mullis, Barbara McClintock, Walter Gilbert és Sir Frank Macfarlane Burnet, valamint a mikrobiológus és Pulitzer-díjas Ren Dubos. A könyv több mint 1400 megbízható tudományos hivatkozást mutat be. A "Vírusmánia" témája pivo.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)