Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a racionalitás és az ész elgondolkodtató feltárását mutatja be, Stephen Toulmin logikai megközelítésére támaszkodva, és a józan gondolkodás fontosságát hangsúlyozva. A könyv előadását azonban kritikák érik, amelyek szerint nem koncentrált és kihívást jelent, így az olvasóknak vegyes érzéseik maradnak a könyv hatékonyságával kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Gondolatébresztő tartalom, amely megkérdőjelezi a racionalitásról alkotott hagyományos nézeteket.
⬤ Kiemeli a józan ész és a gyakorlatias gondolkodás fontosságát.
⬤ Jó összefoglalása Toulmin logikáról és észről vallott nézeteinek, amely a filozófia és az érveléselmélet iránt érdeklődők számára is vonzó lehet.
⬤ Bizonyos kulcsgondolatok megérdemlik a feltárást, mint például a racionalitás és az ésszerűség közötti ellentét.
Hátrányok:⬤ A könyvben a központi gondolatok bemutatása gyakran homályosnak tűnik, és hiányoznak belőle az egyértelmű meghatározások.
⬤ Az írásmódot kanyargósnak és nehezen befogadhatónak tartják, ami az áttekinthetőség hiányát eredményezi.
⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy a könyv nem nyújt hasznos útmutatást a valós problémákhoz, és nem fejti ki kritikáinak gyakorlati alkalmazását.
⬤ Jelentős erőfeszítést igényel az értékes meglátások kinyerése.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Return to Reason
Könyv tartalma:
A huszadik század zűrzavarai és brutalitása egyre nehezebbé tette a hit fenntartását abban, hogy az ész képes egy stabil és békés világot kialakítani. A globális konfliktusok és a hidegháború pusztítása után, amely megosztotta a világ lojalitását, hogyan tudunk úrrá lenni kétségeinken, és hogyan nézzünk reménykedve a XXI. század elé?
A Return to Reason (Visszatérés az észhez) című könyvében Stephen Toulmin amellett érvel, hogy az észnek az életünk javítását szolgáló lehetőségét a tudásszerzésben mutatkozó súlyos egyensúlyhiány akadályozza. A racionalitás, az elméleten és egyetemes bizonyosságokon alapuló matematikai érvelési mód évszázados dominanciája csökkentette az ésszerűség, a személyes tapasztalaton és gyakorlaton alapuló humánus ítéletek rendszerének értékét. A mai napig az olyan akadémiai tudományágak, mint a közgazdaságtan, és az olyan szakmák, mint a jog és az orvostudomány, gyakran a szakértői tudást és az elvont modelleket értékelik a különböző kultúrák tanúságtételei és az egyének gyakorlati tapasztalatai fölé.
Most, az új évszázad kezdetén Toulmin összegzi egy életen át tartó kiváló munkásságát, és erőteljes felhívást intéz a racionalitás és az ésszerűség közötti egyensúly helyreállítására. Víziója nem utasítja el a tudomány és a technológia értékes gyümölcseit, de megköveteli, hogy tudatában legyünk felfedezéseink emberi következményeinek. Toulmin amellett érvel, hogy nem merev ideológiákkal és elvont elméletekkel kell szembenézni a bizonytalan és kiszámíthatatlan világ kihívásaival, hanem az ész humánusabb és együttérzőbb formájához való visszatéréssel, amely elfogadja az emberi természet sokféleségét és összetettségét, mint minden intellektuális kutatás alapvető kiindulópontját.
