Visszavonulás a győzelemhez? A konföderációs stratégia újragondolva

Olvasói vélemények

A könyv átfogó elemzést nyújt a polgárháború alatti konföderációs stratégiákról, különös tekintettel a fábiánus stratégia megvalósíthatóságára. Míg egyes olvasók értékelik a részletes feltárást és a tudományos megközelítést, mások kritizálják az írásmódot és az érvek bonyolultságát.

⬤ A konföderációs stratégiák jó elemzése
⬤ világos áttekintést nyújt a lehetőségekről és megvalósíthatóságukról
⬤ jól kutatott és informatív
⬤ nagyra értékelik az alapos tudományosságot értékelő olvasók.

⬤ Túlságosan összetett nyelvezet és szakzsargon
⬤ unalmas írásmód
⬤ egyesek szerint a fábiánsi stratégiára való összpontosítás nem tartozik a konföderációs történetírás fő témái közé
⬤ nem hozzáférhető a polgárháborúval kapcsolatos előzetes ismeretekkel nem rendelkező olvasók számára.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Retreat to Victory?: Confederate Strategy Reconsidered

Könyv tartalma:

A konföderációs seregek túl gyakran támadtak a saját érdekükben? Hiba volt-e a területek megőrzésére tett könyörtelen, néha költséges erőfeszítés? Miért inkább a nagy csaták Pennsylvaniában, Marylandben, Virginiában és Tennessee-ben, mint a jól megtervezett rajtaütések Alabama homokdombjain vagy a karolinai fenyőerdőkben? A konföderációs stratégiával kapcsolatos kérdések Appomattox óta foglalkoztatják a történészeket. Sokan úgy vélik, hogy a Dél megnyerhette volna a polgárháborút, ha elkerülte volna a frontális csatákat, agresszív gerillakampányt folytatott volna, és széles területeket bejárva manőverezett volna, hogy kimerítse az Unió hajlandóságát a háború folytatására.

Visszavonulás a győzelemhez? Confederate Strategy Reconsidered megkérdőjelezi ezt a széles körben elterjedt elméletet. Robert G. Tanner amellett érvel, hogy a mély visszavonulás és a csatakerülés (a harc helyett a manőverezés stratégiája) nem állt a déli vezetők rendelkezésére háborús stratégiájuk megtervezésekor.

Tanner szerint a Dél érvényes okok miatt harcolt úgy, ahogyan harcolt, és ez a könyv részletesen megvizsgálja ezeket az okokat, köztük azt, hogy a Délnek meg kellett védenie rabszolga alapú gazdaságát, meg kellett teremtenie egy államjogi orientált kormányzatot, és el kellett nyernie a függetlenséget az Uniótól. Tanner Carl von Clausewitz porosz katonai teoretikus A háborúról című klasszikusát használja fel a konföderációs akciók értékeléséhez.

A háborúról egyetlen mérőszámot biztosít azon állítások tesztelésére, amelyek szerint a Dél győzedelmeskedhetett volna a csaták elkerülésével és az Uniót arra kényszerítve, hogy nagy területeket tartson meg. A provokatív és gondosan kutatott Visszavonulás a győzelemig új nézőpontot kínál a konföderációs stratégiáról, és olyan fontos hozzájárulást nyújt a területhez, amelyet az amerikai történelem egyetlen komoly tanulmányozója sem akar kihagyni.