Vitatkozás az istenekről

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Oppy könyvét, mint az Isten létezése mellett és ellen szóló érvek fontos és átfogó vizsgálatát. Miközben számos kritikus értékeli a könyv mélységét és intellektuális szigorát, rámutatnak Oppy megközelítésének és következtetéseinek jelentős hibáira is.

A könyvet dicsérik az Isten létezésével kapcsolatos főbb filozófiai érvek mélyreható elemzéséért és kritikájáért, ami kiváló forrássá teszi az apologetika és a filozófiai viták iránt érdeklődők számára. Oppy episztemológiával és racionalitással kapcsolatos meglátásait erőteljesnek tartják, és sokan gondolatébresztőnek és jó referenciamunkának tartják a könyvet az ateista nézőpontokkal való foglalkozáshoz.

A kritikusok megjegyzik, hogy Oppy definíciója a „sikeres érvelésről” hibás és önellentmondásos. Egyes kritikusok úgy vélik, hogy a könyvnek hasznára válhatna a bizonyítási teher és a racionális előfeltevések megvitatása. Mások megemlítik, hogy a filozófiában járatlanok könnyen félreérthetik, és azt is felvetik, hogy nem erősíti meg jelentősen az ateizmust a teizmussal szemben, ahogyan azt a szerző sugallja.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Arguing about Gods

Könyv tartalma:

Ebben a könyvben Graham Oppy az Isten létezése mellett és ellen szóló érveket vizsgálja.

Megmutatja, hogy ezen érvek egyike sem elég erős ahhoz, hogy megváltoztassa az Isten létezésének kérdéséről folytatott viták ésszerű résztvevőinek véleményét. Következtetését az érvek részletes elemzései, valamint az érvek céljáról és az érvek sikerességének megítéléséhez használandó kritériumokról szóló elmélet kidolgozása támasztja alá.

Oppy a filozófusok széles körének munkásságát tárgyalja, többek között Anselm, Aquinói, Descartes, Locke, Leibniz, Kant, Hume, és újabban Plantinga, Dembski, White, Dawkins, Bergman, Gale és Pruss munkásságát.