Vitatkozó képregények: Irodalmi mesterek egy népszerű médiumról

Olvasói vélemények

A könyv a képregény recepciójáról szóló esszék gyűjteménye, amelyet neves értelmiségiek írtak. Bár a könyv érdekes témái és neves szerzői elismerést váltanak ki, szerkesztési problémák tarkítják, és egyes olvasók túlságosan nagyképűnek és elavultnak találják.

⬤ Érdekes téma
⬤ a közreműködők lenyűgöző választéka és minősége
⬤ kiváló forrásként szolgál a kutatók és a politikai vagy szerkesztőségi képregények elkötelezett rajongói számára.

⬤ Számos elgépelés és nyomdahiba rontja az olvasási élményt
⬤ néhány esszét nagyképűnek, túlságosan leegyszerűsítőnek vagy lekezelőnek tartanak
⬤ hiányoznak a modern grafikai történetmesélésről és mangáról szóló legújabb viták.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Arguing Comics: Literary Masters on a Popular Medium

Könyv tartalma:

Amikor Art Spiegelman Maus-a holokausztról szóló kétrészes képregénye 1992-ben Pulitzer-díjat nyert, a képregénytudomány egyre népszerűbbé és figyelemre méltóbbá vált. A "komoly" képregények felemelkedése egyre nagyobb érdeklődést váltott ki, mivel tudósok, újságírók és közértelmiségiek folytatják a képregény médium történetének, esztétikájának és szemiotikájának feltárását.

A képregényekről írók mégis gyakran feltételezik, hogy a médium elemzése csak a cultural studies mozgalom megjelenésével kezdődött. Az Arguing Comics: Literary Masters on a Popular Medium közel két tucat esszét gyűjt egybe olyan jelentős íróktól és értelmiségiektől, akik a századforduló és az 1960-as évek közötti időszakban elemezték, befogadták, sőt támadták a képregényeket és a képregénykönyveket. E. E. Cummings-tól kezdve, aki George Herriman Krazy Kat című művét támogatta, egészen Irving Howe-ig, aki Harold Gray Little Orphan Annie című művén bosszankodott, ez a kötet megmutatja, hogy a képregények több mint egy évszázadon át kulcsfontosságú csatateret jelentettek a kulturális háborúkban.

Umberto Eco, Marshall McLuhan, Leslie Fiedler, Gilbert Seldes, Dorothy Parker, Irving Howe, Delmore Schwartz és mások tartalmas esszéivel ez az antológia bemutatja, hogy ezek az írók mindannyian a képregényekkel kapcsolatos témákat a modern művészetről, a kulturális normákról, a mindennapi életről és a tömegkommunikációról szóló szélesebb körű viták kiindulópontjaként használták fel.

Az Arguing Comics bemutatja, hogyan gondolkodtak a prominens írók a dzsesszkorszaktól és a depresszió korszakától az 1950-es évek New York-i értelmiségének fénykoráig a képregényekről és - tágabb értelemben - a populáris kultúra egészéről.