After Watergate: Political Scandals from Nixon to Trump
A botrányok és a magas politikai tisztségek rendszeresen egybeesnek. Az elmúlt öt évtizedben, amikor a világ az amerikai elnököt mint kiemelkedő nemzetközi személyiséget figyelte, az elnököt érintő botrányok nemzetközi eredetűek és nemzetközi következményekkel is jártak. Richard Nixontól Donald Trumpig minden elnöknek szembe kellett néznie botrányokkal, de csak kevés olyan botrány volt, amely olyan nagy volt, hogy a felelősségre vonást vagy akár magát a politikai rendszert is fenyegette. Ezért ez a tanulmány öt olyan botrányról, illetve Clinton és Trump esetében olyan botrányos elnökségről szól, amely vádemelést eredményezett:
- Nixon és a Watergate.
- Reagan és az Irán-kontra.
- Clinton és az impeachment.
- Bush és a 2000-es választás/Trump és a 2016-os választás.
- Trump és a vádemelések.
Az elnöki botrányok menetét számos trend alakította. Az egyik politikai volt. A botrányok a pártállamisággal együtt működnek. A pártok megosztottságának intenzitása nyilvánvalóan szerepet játszott a tárgyalt botrányok kontextusának megteremtésében. A botrány a személyiségből is ered. Kevesen vitatják, hogy Nixon, Clinton és Trump személyisége volt a táptalaja a botrányoknak, amelyekkel szembesültek. De tágabb értelemben úgy tűnik, hogy megváltoztak a sikeres elnökjelöltektől megkövetelt tulajdonságok. Ami egykor elátkozott volna egy jelöltet, az ma már nem jelent leküzdhetetlen akadályt. Ami 1988-ban Gary Hartot akadályozta, az 2016-ban Donald Trumpot sem tudta megállítani. A trendek második csoportja a változó médiatérből ered. Richard Nixon egy olyan világban működött, amelyet a nagy tévéhálózatok uraltak. Clinton egy olyan időszakban, amikor megjelentek az olyan kábelcsatornák, mint a Fox News, amelyek a nézők elfogultságaihoz igazították a tudósításaikat; Trump pedig az internetes honlapok és a közösségi média világában, ahol a figyelem biztosítása elsőbbséget élvez a pontossággal szemben. Ezek a trendek olaj a pletykákra és ezáltal a botrányokra. Amint azt a 2016-os választások megmutatták, a kiberhadviselés egy új formáját is lehetővé tették, amely az USA gyengeségeit szondázza a belső széthúzás elősegítésével. A kérdés most a következő: A botránynak még mindig van ára? 2024-ben az esküdtszék még mindig mérlegel.
