Waterloo 1815: A brit hadsereg sorsdöntő napja

Olvasói vélemények

A Gregory Fremont-Barnes által írt „Waterloo 1815” című könyvről szóló kritikák kiemelik, hogy a könyv a waterlooi csata részletes és jól kutatott beszámolója, amely az első kézből származó beszámolókon keresztül értékes betekintést nyújt, és a brit hadsereg nézőpontjára összpontosít. Néhány olvasó azonban megjegyzi, hogy problémák vannak a térképek olvashatóságával, és több információt szeretne a poroszok csatában való részvételéről.

⬤ Aprólékosan kutatott
⬤ első személyektől származó beszámolókat használ
⬤ javítja a csata megértését
⬤ részletes fejezetek a fegyverzetről, a stratégiáról és az egészségügyi szolgáltatásokról
⬤ az olvasók körében kedvező fogadtatásra talált
⬤ új betekintést nyújt a brit hadsereg tapasztalataiba.

⬤ A térképek nehezen olvashatóak és nem mindig hasznosak
⬤ a porosz részvétel hangsúlyozásának hiánya
⬤ néhány olvasó olvashatóbb illusztrációkat kívánna.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Waterloo 1815: The British Army's Day of Destiny

Könyv tartalma:

Waterloo-t széles körben - még közvetlen nyomában is - a történelem egyik legmeghatározóbb csatájaként ismerték el: több mint húsz évnyi megszakítás nélküli konfliktus után ez az egynapos összecsapás végleg véget vetett a franciák európai hegemóniára irányuló törekvéseinek.

A francia forradalmi és napóleoni háborúk csúcspontjaként Waterloo mindkét fél részéről olyan elszántságot és bátorságot mutatott, amely messze meghaladta mindazt, amit Wellington legutóbbi hadjáratainak veteránjai tapasztaltak. A történelem egyik legnagyobb emberi drámájáról szóló, alaposan kutatott és rendkívül részletes beszámoló először a tágabb stratégiai képet vizsgálja, majd az egyes brit egységek által játszott taktikai szerepekre összpontosít - mindezt aprólékosan, az eddig kiaknázatlan elsődleges források széles körének felhasználásával vizsgálva, amelyek eddig soha nem látott módon tárják fel a tisztek és katonák harctéri tapasztalatait.