Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvről szóló felhasználói kritikák általában pozitívak, dicsérik a szerző éleslátó írását és a Skócia függetlenségi népszavazás utáni lehetőségeivel és identitásával kapcsolatos erőteljes érveit. Vannak azonban kritikák is a könyv mélységével és tartalmával kapcsolatban, egyes kritikusok szerint a könyv más hasonló művekhez képest hiányos.
Előnyök:A szerzőt, Lesley Riddochot dicsérik világos, erőteljes és meggyőző írói stílusáért. Sok kritikus nagyra értékeli a skót psziché és az általa tárgyalt témák mély megértését, elemzését éleslátónak és humanistának írják le. A könyvet a „Blossom” erős folytatásaként jegyzik, amely reményteljes kilátásokat nyújt Skócia jövőjéről, és bátorítja az állampolgári elkötelezettséget.
Hátrányok:Néhány olvasó kiábrándítónak vagy „soványnak” találja a könyvet, jelezve, hogy más szerzőkkel, például Iain Macwhirterrel összehasonlítva talán nem elég mély és informatív. Néhány recenzens nehezen tudott elmerülni a könyv tartalmában, vagy nem találta olyan lebilincselőnek, mint remélte.
(15 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Wee White Blossom - What Post-Referendum Scotland Needs to Flourish
Könyv tartalma:
A Wee White Blossom a Blossom reflex utáni, poppadom méretű változata azoknak, akik már megkóstolták a teljes bhuna-t. A Blossomot egy új fejezettel frissíti, amely Skócia veszélyesen élésének évéről szól.
Lesley Riddoch megosztja gondolatait a Smith-bizottságról, Gordon Brown távozásáról, Alex Salmond visszatéréséről, valamint a földreform és a helyi ellenőrzés legújabb fejleményeiről. A népszavazást követően az SNP, a Radikális Függetlenségi Kampány, a Common Weal, a Nők a Függetlenségért és a skót munkáspárt jövőjéről is gondolkodik. Ez egy közérthető, éles hangú felhívás arra, hogy állítsuk vissza az egyenlőséget és az ellenőrzést a helyi közösségek számára, és hagyjuk Skóciát virágozni.
A Wee White Blossom ideális kísérő kötete a Blossomnak, akár az első kiadás frissítésére, akár előételnek szánja, mielőtt belemerülne az eredeti lapjaiba.
