Olvasói vélemények
Összegzés:A „Mikor van óra?” című könyv vegyes kritikákat kapott, egyesek dicsérik a karakterfejlődést és az érzelmi mélységet, míg mások furcsának és ellenszenvesnek találják. A darabot a színészek számára nyújtott gazdag lehetőségeiről és az abszurditás, a tragédia és a bölcsesség egyedülálló keverékéről jegyzik.
Előnyök:⬤ Nagyszerű szerepek a színészeknek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy tündököljenek
⬤ élénk és érzelmes monológok
⬤ erős karakterfejlődés
⬤ egyedi és eredeti történetmesélés
⬤ képes egyensúlyozni az abszurd és a mélyebb igazságok között
⬤ magával ragadó és elgondolkodtató.
Hátrányok:⬤ Néhány kritikus furcsának és értelmetlennek találja a darabot
⬤ bizonyos közönséghez való kapcsolódás vagy vonzerő hiánya
⬤ egy kritikus még a könyvet is teljesen elvetette.
(4 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Drámai vígjáték / 5m, 3f A darab várható játékideje: 1 óra 45 perc, szünet nélkül.
Különböző helyszíneken, hol valós, hol képzeletbeli helyszíneken, Pennsylvaniában Amikor Gordon felesége eltűnik, az egyetlen nyom a hollétéről egy könyvjelző az Utazás Montpelierbe című könyv kutyafüles példányában. Mivel sem a munkahelyén, sem a fiától, sem a rendőrségtől nem kap segítséget, Gordon egy vidéki könyvesboltba indul, hogy válaszokat találjon.
Útja Cornersville városába vezet, Pennsylvania vadregényes vidékére. A félig rejtélyes, félig emlékezetes, töredezett elbeszélésen keresztül megismerjük Gordon házasságát, a fiával való kapcsolatát, a munkahelyi életét és a felesége bizarr összefonódásait egy titokzatos idegennel. Megtudjuk azt is, hogy milyen természetű az a táj, amely a darabban egyedülálló: egy mágikus univerzum, amelynek fizikája és törvényei egyszerre képesek kiszabadítani a szereplőket saját fojtogató identitásukból, de csapdába is ejteni őket.
A szinkronicitás, az álmok és az alkímia ötvöződik ebben a felfedezésben, amely azt vizsgálja, mit jelent, hogy képesek vagyunk - és nem tudunk - változni. Az egyszerre fanyarul vicces és felkavaróan lenyűgöző Mikor van óra Freeman ünnepelt dekonstrukciója az amerikai kultúráról - amelyet a NY Times „erőszakmentesnek, bár olyan kegyetlennek nevezett, mint bármelyik slasher-filmet”.
