White Man's Burden - Why the West's Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good (A fehér ember terhe - Miért okozott a Nyugat erőfeszítései a többiek megsegítésére oly sok rosszat és oly kevés jót)

Olvasói vélemények

A könyv a szerző, William Easterly tapasztalatain keresztül kritizálja a külföldi segélyek és a hagyományos fejlesztési gazdasági stratégiák hatékonyságát. Rávilágít a nagyszabású segélykezdeményezések kudarcaira, és a kisebb, helyi szintű megoldások mellett érvel, amelyeket a domináns „tervezők” helyett „keresőknek” nevez. Egyes olvasók meggyőzőnek és éleslátónak találják az érveket, míg mások kritizálják az előadást és az időnként előforduló elfogultságokat a vitában.

⬤ Provokatív és magával ragadó írói stílus, amely megkérdőjelezi a külföldi segélyekről kialakult elképzeléseket.
⬤ A hagyományos fejlesztési közgazdaságtan erős kritikája, és a segélyezés helyhez kötöttebb, elszámoltathatóbb megközelítései mellett szólít fel.
⬤ Jól megalapozott érveket mutat be, amelyeket példák és adatok sokasága támaszt alá.
⬤ Arra ösztönzi az olvasókat, hogy értékeljék át a szegénységről és a nemzetközi segélyek hatásairól alkotott elképzeléseiket.

⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv inkább a szónoklatok, mint a konstruktív megoldások felé hajlik.
⬤ A „Tervezők” kritikája túlságosan dogmatikusnak és az összetett helyzetek árnyalt megértésének hiányának tűnhet.
⬤ A könyv utolsó része szétesettnek tűnik, vagy két különböző történetet próbál elmesélni anélkül, hogy elegendő kapcsolat lenne közöttük.
⬤ Egyesek szerint a könyv elfogult a fejlesztési terület egyes szereplőivel szemben, ami a problémák egyoldalú ábrázolásához vezethet.

(131 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

White Man's Burden - Why the West's Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill And So Little Good

Könyv tartalma:

William Easterly, elismert szerző és a Világbank volt közgazdásza a rendkívüli szegénység problémáival és a Nyugat sikertelen próbálkozásaival foglalkozik, hogy segítsen a szegényeken.

Miközben elismeri a szegénység felszámolása érdekében folytatott kampányok mögött álló energiát és együttérzést, azt állítja, hogy a nagyszabású tervek és a jó szándékok a probléma részét képezik, nem pedig a megoldást.