Willa Cather és a kritika politikája

Olvasói vélemények

Joan Acocella könyvéről szóló kritikákban csodálat és kritika keveredik. Sok olvasó dicséri éleslátó és magával ragadó írói stílusát, valamint azt a képességét, hogy eligazodik a Willa Cather körüli összetett irodalomkritikában. Egyes olvasók nagyra értékelik a kritikáját azzal kapcsolatban, ahogyan Cather szexualitását értelmezték, és hangsúlyozzák, hogy szükség van munkásságának árnyaltabb megértésére. Ugyanakkor a könyv tudományos szigorával kapcsolatban is vannak figyelemre méltó kritikák: egyes kritikusok szerint a könyv túlságosan leegyszerűsítő, polemikus, és nem foglalkozik a legfontosabb irodalomelméletekkel. Összességében Acocella munkáját egyesek fontosnak és elgondolkodtatónak tartják, míg mások a hagyományos tudományosságnál kevésbé szigorúnak ítélik.

Éleslátó és magával ragadó írói stílus.

Friss nézőpontot nyújt Willa Cather munkásságáról és az azt körülvevő irodalomkritikáról.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Willa Cather and the Politics of Criticism

Könyv tartalma:

Joan Acocella 1995-ös, lebilincselő és ellentmondásos New Yorker-cikkének folytatásaként a Willa Cather-kritika politikáját vizsgálja: hogyan ragadták meg és gyakran torzították el Cather munkásságát a jobb- és baloldali kritikusok.

Acocella amellett érvel, hogy Cather műveinek központi eleme nem a politikai program, hanem az élet tragikus látásmódja volt. Ez a szépen megírt könyv jelentősen hozzájárul a Cather-tanulmányokhoz, és egyúttal rámutat a politikai kritika ostobaságaira az egész irodalom tanulmányozásában.

Joan Acocella, a New Yorker munkatársa, a Creating Hysteria szerzője: Women and Multiple Personality Disorder és Mark Morris, valamint a Vaslav Nijinsky naplója című könyv szerkesztője.