Wounds That Will Not Heal: Affirmative Action and Our Continuing Racial Divide (Nem gyógyuló sebek: a pozitív diszkrimináció és a folyamatos faji megosztottság)

Olvasói vélemények

Ez a könyv kritikusan vizsgálja a pozitív diszkriminációs politikákat, és azt állítja, hogy azok nem érik el a kitűzött célokat, és gyakran a kisebbségi diákok számára nem megfelelő feltételeket teremtenek. A szerző különböző társadalomtudományi kutatási eredményeket használ fel állításai alátámasztására, és szenvtelenül vizsgálja e politikáknak a diákok sikerességére gyakorolt hatásait. Miközben kiáll a kisebbségi diákok sikere mellett, azt állítja, hogy a jelenlegi gyakorlatok nem járulnak hozzá pozitívan ehhez a célhoz.

A könyv jól megalapozott és informatív, átfogó elemzést nyújt a pozitív diszkriminációról és annak következményeiről. Világos érveket mutat be, felhasználja a kortárs társadalomtudományi kutatásokat, és rendkívül olvasmányosan van megírva. A szerző világos érveléssel kérdőjelezi meg a széles körben elfogadott következtetéseket, és célja, hogy termékeny vitára ösztönözze a diákok sikerességét valóban támogató politikákat.

A könyv korábban megjelent cikkekből áll, ami némi ismétlődést eredményezhet. Bár a szerző egyértelműen fogalmazza meg kritikáját, ez a megközelítés nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog, különösen azoknak nem, akik támogatják a pozitív diszkriminációt. A kötet széttagolt szerkezete egyesek számára ronthatja az általános olvasmányélményt.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Wounds That Will Not Heal: Affirmative Action and Our Continuing Racial Divide

Könyv tartalma:

A faji preferenciapolitikák először az 1960-as évek végének pusztító városi zavargásaiban drámai módon megmutatkozó amerikai fekete szegénységre és elidegenedésre adott válaszként jelentek meg a nemzeti színtéren.

A preferenciapolitikák azonban kezdettől fogva ellentmondásosak voltak, és sokan - köztük sokan, akik a szegregáció és a Jim Crow elleni harcot a színvak igazságszolgáltatásért vívták - felháborodással és mélységes árulással fogadták őket. A több mint negyven év alatt, amióta a preferenciapolitikák velünk vannak, a közvélemény alig változott, mivel a felmérések szerint az amerikaiak többsége továbbra is ellenzi az ilyen politikákat, gyakran igen hevesen.

A Wounds That Will Not Heal című könyvében Russell K. Nieli politikai teoretikus áttekint néhány fontosabb társadalomtudományi kutatást a faji preferenciapolitikáról az elmúlt két évtizedből, amelyek nagy része, mint mutatja, aláássa a preferenciapolitika támogatóinak központi állításait. Nieli szerint már az a puszta tény, hogy a preferenciapolitikákra eufemizmusok és kódszavak bonyolult rendszerével kell hivatkozni - pozitív diszkrimináció, sokszínűség, célok és ütemtervek, faji érzékenységű felvétel -, elárul valamit arról, hogy széles körben népszerűtlenek, hajlamosak a kedvezményezettekkel kapcsolatos negatív sztereotípiákat megerősíteni, és összeegyeztethetetlenek az amerikai igazságosság alapelveivel.

Nieli szenvedélyes kéréssel zárja írását, hogy a közvélemény figyelmét ismét a nemzet városi központjaiban élő, valóban hátrányos helyzetű afroamerikai népességre irányítsuk - azokra az emberekre, akiknek a pozitív diszkriminációs politikát eredetileg bevezették, de akiknek érdekeiről - vádolja Nieli - hamarosan megfeledkeztek, amikor a politika gyümölcseit a fekete és spanyolajkú középosztály tagjai kisajátították. Kevesen lesznek képesek elolvasni ezt a könyvet anélkül, hogy legalábbis megkérdőjeleznék a jelenlegi faji alapú preferenciarendszerünk bölcsességét, amelyet Nieli olyan átható szemmel és olyan szemfülességgel elemez, amely keveseket hagy majd érintetlenül.