Zászlónk elkapása

Olvasói vélemények

James Rogan „Catching the Flag” című írása a Clinton-perről szóló vádemelésről nyújt bennfentes szemszögből, az események részletes beszámolóit személyes reflexiókkal egyensúlyozva. A könyv a politikai célszerűség helyett az elveket helyezi előtérbe, és egyszerre szolgál a vádemelés során tanúsított politikai magatartás kritikájaként és az alkotmányos integritás szenvedélyes védelmeként.

A könyv lebilincselően megírt, elgondolkodtató és személyes elbeszélést nyújt, amely úgy olvasható, mint egy beszélgetés. Részletes betekintést nyújt a vádemelési eljárásba, rávilágít a politikusok etikai küzdelmeire, és hasznos mellékleteket tartalmaz, többek között időrendet és vázlatokat. Az olvasók nagyra értékelik Rogan humorát és perspektíváját, és úgy találják, hogy ez egy lenyűgöző történelmi beszámoló, amely mélyebbé teszi a modern amerikai politika megértését.

Néhány olvasó szkeptikusnak érzi magát a könyvben szereplő, Clinton botrányaival kapcsolatos összes állítás megalapozottságát illetően. Felismerik, hogy a könyv megerősítheti a meglévő előítéleteket, ami potenciálisan korlátozza a könyv vonzerejét az eltérő politikai nézeteket vallók számára. Néhány kritika csalódottságot jelez azzal kapcsolatban, hogy a politika gyakran az önérdekeket helyezi előtérbe a valódi képviselettel szemben, ami néhány olvasót kiábrándulttá tesz.

(46 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Catching Our Flag

Könyv tartalma:

A kilencvenes évek botránya idején a média állandóan Monica Lewinsky kék ruhájával, az elnöki ujj csóvájával és olyan kifejezések elemzésével etette Amerikát és a világot, mint az is jelentése. Most James Rogan képviselő megnyitotta magánnaplóit a modern olvasók és a történelem előtt is, megírva a végső bennfentes történetet arról, hogy mi vezetett egy nagyon vonakodó képviselőházat egy akkoriban nagyon népszerű amerikai elnök felelősségre vonásához.

A képviselőház igazságügyi bizottságában töltött első napjától kezdve Rogan tudta, hogy ha a botrány valaha is vádemelési eljáráshoz vezetne, a jövőbeli beszámolók hibás emlékektől vagy hibás indítékoktól szenvednének. A ténybeli vagy történelmi tévedések veszélye ellen küzdve a Lewinsky-botrány kirobbanásának első napjától kezdve naplójegyzeteket vezetett minden jelentős, a vádemeléssel kapcsolatos kulisszák mögötti megbeszélésről.

Azért tette ezt, hogy teljes és pontos történelmi krónika - a legjobb bizonyíték - álljon rendelkezésre arról, hogy mi is történt valójában a kibontakozó drámában. Ez a történelmileg fontos archívum alaposságában és integritásában páratlan.