Értékelés:
A Blackford és Schuklenk által írt „50 nagy mítosz az ateizmusról” kritikája kiemeli a könyv erősségeit a világosság, a kutatás mélysége és az ateizmussal kapcsolatos gyakori tévhitekkel való foglalkozás tekintetében. Míg sok olvasó dicséri az informatív és szórakoztató megközelítést, többen aggodalmukat fejezik ki a mítoszok kezelésének mélységével és a szerzők érveinek következetlenségeivel kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Világos és magával ragadó írói stílus, gyakran humorral fűszerezve.
⬤ Az ateizmussal kapcsolatos tévhitek széles körének alapos kezelése.
⬤ Jól megalapozott kutatás, részletes hivatkozásokkal a további olvasmányokhoz.
⬤ Kiegyensúlyozott szemléletet nyújt, elismerve, hogy egyes mítoszok tartalmaznak igazságelemeket.
⬤ Meggyőzően védi az ateizmust a gyakori sztereotípiákkal szemben.
⬤ Néhány mítoszt túl röviden tárgyal, vagy a mítoszok nagy száma miatt nem elég mélyreható.
⬤ Következetlenségek az ateizmus és a kapcsolódó fogalmak meghatározásában és tárgyalásában.
⬤ Bizonyos szakaszok eltérnek a fő témától, és irreleváns anyagot mutatnak be.
⬤ Kritika a könyv szerkezetével és folyamával kapcsolatban; egyes fejezetek hangvétele és közönsége nem megfelelő.
⬤ Egyes hivatkozások és érvek egy bizonyos nézőpont felé mutatnak elfogultságot.
(17 olvasói vélemény alapján)
50 Great Myths About Atheism P
Ez a lebilincselő kötet, amely az ateizmussal szemben gyakran hangoztatott mítoszok és előítéletek sokaságával száll szembe, minden oldalon sziporkázó, ékesszóló érveket sorakoztat fel.
A szerzők megcáfolják azokat az állításokat, amelyek az ateizmustól kezdve azon állításokig terjednek, hogy az ateizmus csak egy újabb vallás, egészen a nevében elkövetett állítólagos atrocitásokig. Közérthető, mégis tudományos kommentár a vallásos hitről folyó vita égető kérdéseiről A részletes, racionális érvelésen keresztül tanítja a kritikai gondolkodás képességét Tárgyilagosan vizsgálja az egyes mítoszokat a maguk érdemei alapján Tartalmazza az ateizmus és szószólóinak történetét, az ateista szervezeteket részletező függeléket és egy terjedelmes bibliográfiát Kifejti az ateizmus és az olyan rokon fogalmak közötti különbségeket, mint az agnoszticizmus és a naturalizmus.
