A bíró és a bíró

Olvasói vélemények

David H. Moskowitz könyve a jogelmélet és a bírói döntéshozatal átfogó vizsgálata, középpontjában a kreatív pozitivizmus új elméletével. Értékes betekintést nyújt a jog összetettségébe és dinamikus természetébe. A könyvet a jogi szakemberek és a jog és a társadalom metszéspontja iránt érdeklődők számára alapvető olvasmánynak tartják.

⬤ Magával ragadó és lényeglátó, hasznos bírák, jogászok és általános olvasók számára
⬤ új jogi elméletet (kreatív pozitivizmus) mutat be
⬤ a jogelméletet a történelemmel és a kultúrával ötvözi
⬤ széleskörű tapasztalaton és tudományos háttéren alapul
⬤ alkalmas különböző olvasói szinteknek, beleértve az egyetemi hallgatókat és a diplomásokat is.

A téma összetettsége kihívást jelenthet egyes olvasók számára; egyesek olvasmányossága ellenére sűrűnek vagy túlságosan tudományosnak találhatják.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Judge and the Umpire

Könyv tartalma:

Ez a könyv az első a sorozatban A bíró és a kreatív pozitivista címmel megjelent négy kötetből. A kreatív pozitivizmus olyan jogfilozófia, amely H. L. A. Hart A jog fogalma című klasszikus művében bemutatott jogi pozitivista elméletének kiterjesztése. Moskowitz azonosítja a "kemény" eseteket, amelyek nem illeszkednek könnyen Hart felismerési szabályába; olyan eseteket, amelyekben hézagok, nyitott textúra vagy félszeg tényállások vannak. Ezt követően módosítja Hart diszkrecionális elméletének azon változatát, amely korlátozza a bírói döntések meghozatalakor a mérlegelési jogkör gyakorlását. A szerző kivételes helyzetben van, köszönhetően annak, hogy Hart mellett tanult Oxfordban, és az ő kérésére még a The Concept of Law kritikáját nyújtotta át az utóbbinak, amikor az még tervezet formájában volt. A kreatív pozitivista elméleten keresztül mutatja be, hogy a mérlegelési jogkör hogyan érvényesül a "könnyű" esetekben is, amikor a jog determinált. Ezzel Moskowitz Hart elsődleges és másodlagos szabályait kiegészíti egy új tercier szabálycsoporttal.

A Bíró és a bíró egy reakcióból ered, amely egy legfelsőbb bírósági bírónak a két szerep asszimilálására tett közvetlen kísérlete ellen irányult a beiktatási beszédében. Röviden, a szerző azzal érvel, hogy mivel a bírák jogosultak új jogi szabályokat alkotni, nem olyanok, mint a bírók, akik labdákat és ütéseket ítélnek, és nincs joguk megváltoztatni a szabályokat.

Ez a sorozat felbecsülhetetlen értékű lesz az amerikai jogtudomány és a jogfilozófia hallgatói számára, és a kutatók számára egy úttörő új elmélettel szolgál. Ez az első kötet hat esetet vizsgál részletesen, és olyan bevezetést nyújt, amely az egyetemi hallgatók és a meglévő bírói döntések összefüggései iránt érdeklődő általános olvasók számára is hozzáférhető.

Www.thecreativepositivist.com.

Kiadó: www.hugejam.com, 2022.