A bíró és a történész: Marginal Notes on a Late-Twentieth-Century Miscarriage of Justice (Marginal Notes on a Late-Twentieth-Century Miscarriage of Justice)

Olvasói vélemények

A könyv egy jelentős olaszországi igazságszolgáltatási tévedést vizsgál, összehasonlítva a történetírás és a jogtudomány módszereit. Bár ragyogó betekintést nyújt a történelmi narratívákba és a jogi keretekbe, sok olvasó az olasz politika és a jogi bonyolultságok előzetes ismerete nélkül sűrűnek és hozzáférhetetlennek találja.

A könyv briliáns és éleslátó elemzést tartalmaz a történetírás fejlődéséről és az olaszországi igazságszolgáltatás elhibázottságáról, erős összehasonlításokkal olyan történelmi esetekkel, mint a Dreyfus. Ginzburg irodalmi adottságai néhol átütnek, különösen a „történelem történetét” tárgyaló első fejezetekben.

A könyv olvasása kihívást jelent, és olyan összetett narratívát követ, amely elriaszthatja az olasz politikát és jogrendszert nem ismerő olvasókat. Hiányzik belőle a hozzáférhetőség, és szoros olvasást igényel, így kevésbé vonzó a szélesebb közönség számára.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Judge and the Historian: Marginal Notes on a Late-Twentieth-Century Miscarriage of Justice

Könyv tartalma:

Carlo Ginzburg történész a 16.

és 17. századi boszorkányperekről szóló munkájára támaszkodva elemzi az olasz kommunisták, Continua, Sofri, Bompressi és Piotresetafani 20.

század végi politikai kirakatperének gyengeségeit és ellentmondásait.