A bírósági eljárás természete

Olvasói vélemények

A Benjamin N. Cardozo „Az igazságszolgáltatási folyamat természete” című könyv felhasználói értékelései vegyes képet mutatnak a könyvről. Sokan elismerik a téma fontosságát és Cardozo mint jogász hatását, míg mások az írásmódot és a bonyolultságot kritizálják, ami miatt a könyv nehezen érthetővé válhat.

⬤ A bírósági eljárás és Cardozo filozófiai megközelítésének éleslátó elemzése.
⬤ Klasszikus és fontos műként ismerik el a bírói döntéshozatal megértése szempontjából.
⬤ Hasznos a joghallgatók számára, mivel világosabbá teszi az összetett témákat.
⬤ Egyes kiadások ingyenesen elérhetők online, ami hozzáférhetővé teszi.

⬤ Cardozo írói stílusát túlságosan bonyolultnak, kétértelműnek és nehezen követhetőnek tartják.
⬤ Egyes kiadások formázása és megjelenése rossz.
⬤ A tartalom a modern olvasók számára elavultnak tűnhet.
⬤ Kritizálják, hogy nem közvetíti hatékonyan és világosan a jogi elveket.

(19 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Nature of the Judicial Process

Könyv tartalma:

Az 1921-ben megjelent ritka mű replika kiadása egy kötetben gyűjti össze BENJAMIN NATHAN CARDOZO (1870-1938) amerikai jogász és jogtudós négy előadását, amelyet a New York-i Fellebbviteli Bíróság és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának padjaiból az amerikai szokásjoghoz való hozzájárulásáról ismert.

Cardozo itt a jog egyik legnagyobb kihívásával foglalkozik: a szürke területek és a köztes területek kezelésével. Ezek az előadások az általa kínált megoldásokról szólnak a következő rejtélyekre: "A filozófia módszere" "A történelem, a hagyomány és a szociológia módszerei" "A szociológia módszere és a bíró mint jogalkotó" "A precedenshez való ragaszkodás és a tudatalatti elem a bírói folyamatban"""