Olvasói vélemények
Összegzés:A „The Nature of the Judicial Process” (Az igazságszolgáltatási folyamat természete) című könyv áttekintése rávilágít a bírói döntéshozatal Cardozo általi feltárásának összetettségére és mélységére. Míg sokan dicsérik a könyvet a jog filozófiai alapjainak és a bírák szerepének megismeréséért, számos kritikus megjegyzi, hogy az írásmód gyakran szövevényes és nehezen érthető. Összességében a könyvet a jogi gondolkodás klasszikusának tartják, de hozzáférhetőségét megkérdőjelezik.
Előnyök:⬤ Mélyreható betekintést nyújt a bírói filozófiába és döntéshozatali folyamatba.
⬤ A jogi tanulmányok klasszikus és befolyásos műveként ismerik el.
⬤ Értékes a precedens, a társadalmi tényezők és az igazságosság közötti egyensúly megértéséhez a bírói szerepekben.
⬤ Kitekintést nyújt a bírói gondolkodás fejlődésére a merev formalizmustól a rugalmasabb, pragmatikusabb megközelítés felé.
⬤ Szakemberek, köztük jogászok, politológusok és jogászok által nagyra értékelt.
Hátrányok:⬤ Az írói stílust gyakran kritizálják, mivel túlságosan összetett, homályos és nagyképű, ami megnehezíti az olvasást.
⬤ Egyes kritikák szerint Cardozo stílusából hiányzik a tisztaság és az egyenesség.
⬤ A könyv egyes vitái a mai olvasó számára elavultnak tűnhetnek.
⬤ A jogi szakzsargonban járatlanok számára a könyv megfejtése nehézkesnek tűnhet.
(19 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Nature of the Judicial Process
Könyv tartalma:
"Szellemében és módszerében valóban tudományos, és a szerző bírói munkásságára jellemző kiegyensúlyozottsággal, visszafogottsággal és világossággal mutatja be a témát.
"--Harlan F. Stone, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának vezető bírája, 1942-1946 Ebben a klasszikus értekezésben a Legfelsőbb Bíróság egyik bírája egyszerű és érthető nyelven írja le azokat a tudatos és tudattalan folyamatokat, amelyek alapján egy bíró döntést hoz egy ügyben.
Tárgyalja azokat az információforrásokat, amelyekhez útmutatásért folyamodik, és elemzi, hogy a precedens, a logikai következetesség, a szokás, a társadalmi jólét, valamint az igazságosság és az erkölcs normái milyen mértékben járulnak hozzá a döntései kialakításához.
