A bűnözés általános elmélete

Olvasói vélemények

A könyv a kriminológia felsőfokú tananyagaként az önkontroll elméletét vizsgálja a bűnözéssel kapcsolatban, neves kriminológusok különböző elméleteinek beépítésével. Bár informatívnak és elgondolkodtatónak tartják, kritika érte a hozzáférhetőség, az elméleti feltevések és az elavult hivatkozások miatt.

⬤ Informatív és jól strukturált
⬤ alapos irodalmi áttekintést tartalmaz
⬤ elgondolkodtató és további kutatásra ösztönöz
⬤ hasznos forrás kriminológiai és szociológiai kurzusokhoz
⬤ a felsőfokú tanulmányokat folytatók által is elismert.

⬤ Az összetett szókincs miatt nagyrészt hozzáférhetetlen
⬤ egyes szakaszok unalmasak lehetnek
⬤ kritika az emberi természetre vonatkozó elméleti feltevések miatt
⬤ következetlenségek az érvelésben és a terjedelemben
⬤ egyes adatok elavultak lehetnek
⬤ nem alkalmas a terület kezdői számára.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A General Theory of Crime

Könyv tartalma:

A szerzők a bűnözés és a kapcsolódó viselkedés általános elméletének megfogalmazásával új és átfogó kijelentést tesznek arról, hogy miről kellene szólnia a kriminológiai vállalkozásnak. Azzal érvelnek, hogy az uralkodó akadémiai kriminológia - legyen az szociológiai, pszichológiai, biológiai vagy közgazdasági - képtelen volt hihető magyarázatot adni a bűnözői viselkedésre.

A kriminológia régen elvetett klasszikus hagyománya a választáson és a szabad akaraton alapult, és a bűnözést az örömkeresés és a fájdalom elkerülésére irányuló korlátlan emberi hajlam természetes következményének tekintette. A bűnözés természetével foglalkozott, és kevés figyelmet fordított a bűnözőre. A tudományos vagy fegyelmi hagyomány az ok-okozati összefüggésekre és a determinizmusra épül, és a huszadik századi kriminológiát uralta. A bűnöző természetével foglalkozik, és kevés figyelmet fordít magára a bűncselekményre. Bár a két hagyományt összeegyeztethetetlennek tartják, ez a könyv közelíti egymáshoz a klasszikus és a modern kriminológiát, megkövetelve, hogy felfogásuk összhangban legyen egymással és a kutatási eredményekkel.

A szerzők a bűnözés alapvető természetét vizsgálják, és megállapítják, hogy a bűnözésről alkotott tudományos és népszerű elképzelések félrevezetőek, valamint értékelik a bűnözéssel kapcsolatos diszciplináris állítások igazságtartalmát, és arra a következtetésre jutnak, hogy ezek az állítások ellentétesek a bűnözés természetével és érdekes módon magukkal a diszciplínák által előállított adatokkal is. Ezután előállnak saját bűnözési elméletükkel, amely azt állítja, hogy a bűnözés lényegi eleme az önkontroll hiánya. A magas önkontrollal rendelkező személyek figyelembe veszik viselkedésük hosszú távú következményeit; az alacsony önkontrollal rendelkezők nem. Az ilyen önkontrollt megtanulják, általában az élet korai szakaszában, és ha egyszer megtanulták, akkor nagyon ellenálló a változással szemben.

A könyv további részében a szerzők elméletüket a kriminológia állandó problémáira alkalmazzák. Miért követnek el a férfiak, a serdülők és a kisebbségek nagyobb valószínűséggel bűncselekményeket, mint társaik? Mi az iskola szerepe a bűnözés okozásában? Milyen mértékben lehetne csökkenteni a bűnözést az értelmes munka biztosításával? Miért van az, hogy egyes társadalmakban sokkal alacsonyabb a bűnözés aránya, mint másokban? Szükség van-e a fehérgalléros bűnözésnek saját elméletre? Létezik-e szervezett bűnözés? Az elmélet minden esetben arra kényszerít, hogy alapvetően újragondolják az akadémikusok és a bűnügyi szakemberek hagyományos bölcsességét. A szerzők végezetül az elméletnek a bűnözés jövőbeli tanulmányozására és ellenőrzésére vonatkozó következményeit vizsgálják.