Értékelés:
Scott Yenor könyvének kritikái polarizált fogadtatásra hívják fel a figyelmet: egyesek dicsérik a modern feminizmus és a családi kérdések éleslátó kritikáját, míg mások elfogultnak és elavultnak ítélik. A támogatók nagyra értékelik a kortárs liberalizmussal szembeni szigorú érveit és a hagyományos családi értékek hangsúlyozását, és a politikai és kulturális megértéshez nélkülözhetetlen olvasmánynak tartják. A kritikusok azonban azt állítják, hogy a könyv rosszul megírt, szexista és káros a nőkre nézve, és egy regresszív ideológiát tükröz.
Előnyök:⬤ A modern feminizmus és a kortárs társadalmi mozgalmak éleslátó és jól érvelő kritikája.
⬤ Jól kutatott, bőséges dokumentációval és forrásokkal.
⬤ Kiemeli a hagyományos családi értékek fontosságát és szerepüket az emberi boldogságban.
⬤ Ajánlott politológus hallgatóknak és a család és a társadalmi kérdések iránt érdeklődőknek.
⬤ Elfogult és elavult nézetek a nemi szerepekről és a feminizmusról.
⬤ Egyes kritikusok szerint rosszul megírt és tudományos igényesség nélküli.
⬤ Kritizálták, hogy károsan hat a nők jogaira és szabadságára.
⬤ Úgy vélik, hogy egy merev társadalmi struktúrát támogat, amely kizárja az LMBTQ+ személyeket.
(24 olvasói vélemény alapján)
The Recovery of Family Life: Exposing the Limits of Modern Ideologies
A szexuális forradalom, amely az 1950-es évek óta zajlik, egy gördülő forradalom - befejezhetetlen ambíciók sora, amelyek mindegyike érinti a házasságot és a családi életet. A feministák fel akarják szabadítani a nőket a gyermeknevelésből és az otthonról is, és egy nemeken túli világot akarnak építeni; a progresszívek olyan társadalom felépítésére törekszenek, amelyben az emberek megválaszthatják természetüket; a szexuális felszabadítás teoretikusai pedig az elnyomáson túlra vinnék az embereket. Ezek az ideológiák mélyen beépültek kultúránkba és politikai rendszerünkbe. Itt az ideje, hogy feltegyük a kényelmetlen kérdéseket arról, hogy ezek az ideológiák elárulják-e az emberi természetet és aláássák az emberi boldogságot.
A Családi élet visszaszerzése megvédi a házasságot és a családi életet, miközben feltárja e hatalmas forradalmi ideológiák korlátait és vakfoltjait. Miután javaslatot tesz egy általános keretre, amelyen belül megérthetjük a családpolitika céljait és eszközeit, Scott Yenor megvizsgálja, hogy egy liberális társadalomnak mit kellene törekednie a házasság- és családpolitikában. A keretet napjaink néhány legfontosabb közpolitikai vitájára alkalmazza, amelyek olyan ellentmondásos témákról szólnak, mint a melegek jogai, a pornográfia, a népességfogyás, a női egyenjogúság, a nemi erőszakról szóló törvény, a beleegyezési korhatár és a jóléti állam politikája.
A gördülő forradalom hívei gyakran mutatnak rá a szükséges reformokra, de nem nyújtanak teljes képet az emberi boldogulásról. Egy egészségesebb életkép visszaszerzésére tett kísérletben Yenor azt kéri, hogy a gördülő forradalomnak már ellenállók értékeljék újra saját feltevéseiket és céljaikat: a pártok mindkét oldalának szószólói azt kockáztatják, hogy csonka narratívákkal operálnak. A közpolitika fontos eszköze lehet az ellenállás segítésének, de csak akkor, ha egy olyan mélyebb vízió alapján, amelyben a házasság és a család illeszkedik a tágabb politikai rendszerbe. A The Recovery of Family Life (A családi élet helyreállítása) az első elvekre való összpontosítást a törvényhozóknak szóló gyakorlati tanácsokkal ötvözi arra vonatkozóan, hogyan lehet visszafordítani a politikáink által okozott károkat.
--Ryan T. Anderson, PhD, a When Harry Became Sally szerzője: Válasz a transzneműek pillanatára és az Igazság felülbírálva: A házasság és a vallásszabadság jövője.
