Értékelés:
Scott Yenor könyvének kritikái a nézőpontok éles ellentétét mutatják. A támogatók a család és a házasság alapvető fontosságú, jól érvelő feldolgozásaként dicsérik a feminizmus és a kortárs liberalizmus viszonylatában. A kritikusok azonban elfogultnak, elavultnak és károsnak minősítik, különösen a nők és az LMBTQ+ személyek számára, rámutatva a mögöttes ideológiára, amely a merev nemi szerepeket támogatja.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és alaposan dokumentált érvek.
⬤ Arra készteti az olvasót, hogy kritikusan foglalkozzon fontos társadalmi kérdésekkel.
⬤ Erős kritikát fogalmaz meg a kortárs feminizmussal és liberalizmussal szemben, miközben kiáll a hagyományos családi értékek mellett.
⬤ Megváltoztatja az elmét, és alapvető olvasmány a családdinamika iránt érdeklődők számára.
⬤ Elfogultnak és károsnak tartják a nőkkel és az LMBTQ+ személyekkel szemben.
⬤ Az írói stílust rosszul kivitelezettnek és akadémiaiatlannak kritizálták.
⬤ Egyesek szerint a gondolatok elavultak és egy szűk, regresszív ideológiát képviselnek.
⬤ A könyvet több kritikus ellentmondásosnak és nem érdemes az időt vagy a pénzt megérőnek minősítette.
(24 olvasói vélemény alapján)
The Recovery of Family Life: Exposing the Limits of Modern Ideologies
A szexuális forradalom, amely az 1950-es évek óta zajlik, egy gördülő forradalom - befejezhetetlen ambíciók sora, amelyek mindegyike érinti a házasságot és a családi életet. A feministák "fel akarják szabadítani" a nőket a gyermeknevelésből és az otthonról is, és egy "nemeken túli" világot akarnak építeni; a progresszívek olyan társadalom felépítésére törekszenek, amelyben az emberek megválaszthatják természetüket; a szexuális felszabadítás teoretikusai pedig "az elnyomáson túlra" vinnék az embereket. Ezek az ideológiák mélyen beépültek kultúránkba és politikai rendszerünkbe. Itt az ideje, hogy feltegyük a kényelmetlen kérdéseket arról, hogy ezek az ideológiák elárulják-e az emberi természetet és aláássák az emberi boldogságot.
A Családi élet visszaszerzése megvédi a házasságot és a családi életet, miközben feltárja ezeknek az erőteljes forradalmi ideológiáknak a korlátait és vakfoltjait. Miután javaslatot tesz egy általános keretre, amelyen belül megérthetjük a családpolitika céljait és eszközeit, Scott Yenor megvizsgálja, hogy egy liberális társadalomnak mit kellene törekednie a házasság- és családpolitikában. A keretet napjaink néhány legfontosabb közpolitikai vitájára alkalmazza, amelyek olyan ellentmondásos témákról szólnak, mint a melegek jogai, a pornográfia, a népességfogyás, a nők egyenjogúsága, a nemi erőszakról szóló törvény, a beleegyezési korhatár és a jóléti állam politikája.
A gördülő forradalom hívei gyakran mutatnak rá a szükséges reformokra, de nem nyújtanak teljes képet az emberi boldogulásról. Egy egészségesebb életkép visszaszerzésére tett kísérletben Yenor azt kéri, hogy a gördülő forradalomnak már ellenállók értékeljék újra saját feltevéseiket és céljaikat: a pártok mindkét oldalának szószólói azt kockáztatják, hogy csonka narratívákkal operálnak. A közpolitika fontos eszköze lehet az ellenállás segítésének, de csak akkor, ha egy olyan mélyebb vízió alapján, amelyben a házasság és a család illeszkedik a tágabb politikai rendszerbe. A The Recovery of Family Life (A családi élet helyreállítása) az első elvekre való összpontosítást a törvényhozóknak szóló gyakorlati tanácsokkal ötvözi arra vonatkozóan, hogyan lehet visszafordítani a politikáink által okozott károkat.
