Értékelés:
A könyv részletesen és tudományosan vizsgálja a csecsen háborúkat, különösen az első csecsen háborút és a második háború első éveit. Összehasonlítja a csecsen helyzetet más oroszországi autonóm régiókkal, és tárgyalja a történelmi összefüggéseket és a nemzetközi válaszokat. Bár a könyv informatív és jól megírt, egyes olvasók szerint nem kiegyensúlyozott, túlságosan a csecsen nézőpontra összpontosít, miközben elhanyagolja az orosz nézőpontot.
Előnyök:⬤ Jól megírt és részletes tudományos elemzés
⬤ informatív a posztszovjet Csecsenföldről
⬤ alkalmas az alapos megértést kereső olvasók számára
⬤ értékes összehasonlításokat tartalmaz más autonóm régiókkal és betekintést nyújt a nemzetközi reakciókba.
⬤ Egyes olvasók szerint kiegyensúlyozatlan, mivel nagyrészt a csecsen nézőpontra összpontosít, és az orosz nézőpontot háttérbe szorítja
⬤ az orosz akciókkal és motivációkkal kapcsolatos ellentmondásos állítások
⬤ nem biztos, hogy alkalmas azoknak, akik könnyed vagy gyors olvasmányt keresnek.
(6 olvasói vélemény alapján)
The Chechen Wars: Will Russia Go the Way of the Soviet Union?
".
A Szovjetunió felbomlását követően Borisz Jelcin rögtönzött egy ""aszimmetrikus föderalizmus"" rendszert, hogy segítsen fenntartani az utódállamot, az Orosz Föderációt. Amikor azonban Csecsenföldön a függetlenség szikrája fellángolt, Jelcin, majd később Vlagyimir Putyin a katonai fellépést választotta a ""bozóttűz"" leküzdésére, amelytől attól tartottak, hogy átterjed más régiókra, és végül tönkreteszi a föderációt. Matthew Evangelista megvizsgálja az 1994-es és 1999-es csecsen háborúk okait, és megkérdőjelezi Moszkva azon állításait, hogy az Orosz Föderáció túlságosan törékeny ahhoz, hogy ellenálljon egy lázadó köztársaság esetleges elvesztésének. Azt sugallja, hogy Oroszország számára a veszélyt kevésbé egy szovjet típusú szétesés jelenti, mint inkább a tekintélyelvű recentralizációra tett félresikerült kísérlet, ami veszélyeztetné Oroszország születőben lévő demokratikus intézményeit. Azt is állítja, hogy egyes csecsen harcosok által elkövetett, jól dokumentált terrorcselekmények nem szolgálhatnak ürügyül Oroszország számára háborús bűnök és atrocitások elkövetésére. Evangelista sürgeti az Oroszországhoz hasonló feltörekvő demokráciákat, hogy úgy kezeljék az erőszakos belső konfliktusokat és a terrorizmust, hogy közben ne ássák alá polgáraik alapvető jogait és szabadságjogait. Azt ajánlja, hogy az Egyesült Államok és más demokráciák nagyobb figyelmet fordítsanak Moszkva emberi jogi jogsértéseire, és saját terrorizmus elleni küzdelmükben egyfajta példaképként szolgáljanak.
".
