Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
The Darwinian Delusion: The Scientific Myth Of Evolutionism
Az áltudomány a darwinizmust hirdeti.
Míg.
A tudomány az antidarwinizmust támogatja.
Darwin evolúciós elméletét, amely azt állítja, hogy az új fajok fokozatosan, versengés útján jönnek létre, megkérdőjelezik, mivel az empirikus vizsgálatok azt mutatják, hogy az új fajok ehelyett gyorsan, együttműködés útján jönnek létre. Más szóval, nem a Darwin elméletében meghatározott mechanizmusok vezetnek új fajok kialakulásához. A darwinizmus ellen szóló empirikus bizonyítékokat több tudományos könyvben is kifejtik, mint például Jerry Fodor és Massimo Piattelli Palmarini ateisták által írt What Darwin Got Wrong (2010), valamint az Evolution: Az evolúció még mindig egy válságban lévő elmélet (2016), amelyet az agnosztikus Michael Denton írt. A New Scientist magazin címlapja "Darwin tévedett: Cutting Down the Tree of Life." a 2009. január 24-30-i számában (Darwin születésének 200. évfordulója alkalmából) a túlnyomó tudományos igazságot képviseli.
Darwin elmélete tudományos kísérletek helyett megfigyeléseken alapul. Ezért a probléma a megfigyeléseinek értelmezésében rejlik, amelyet történelmileg előre meghatározott filozófiai preferenciákkal rendelkező tekintélyek irányítanak. Nyilvánvaló, hogy a teljesen semleges empirikus bizonyítékok ellentmondanak a jelenlegi evolúciós nézeteknek.
Így, míg a darwinizmus olyan hiányzó láncszemeket követel, amelyeket soha nem találtak meg, az empirikus bizonyítékok érvénytelenítik a hiányzó láncszemek szükségességét. A darwinizmus számos köztes fajt jósol, és hívei a geológiai feljegyzések tökéletlenségét okolják azért, hogy nem találjuk őket. Az antidarwinizmus ezzel szemben a köztes fajták hiányát jósolja, ami összhangban van a mai megfigyelésekkel. A darwinisták azt állítják, hogy DNS-ünk nagy része lényegtelen vagy szemét, az antidarwinisták viszont azt állítják, hogy nincs szemét DNS, ami összhangban van az empirikus tudományos adatokkal.
A fentieket figyelembe véve Michael Ebifegha azt állítja, hogy a darwinizmus javíthatatlanul tönkrement, de mégsem hagyták el olyan könnyen és könnyen, mint más megcáfolt tudományos elméleteket, mert ez egy téveszme.
