A délnyugat két napja: Lyndon Johnson, Barry Goldwater és a liberalizmus és a konzervativizmus 1964-es csatája

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik a könyvet, mint az 1964-es amerikai elnökválasztásról szóló éleslátó visszatekintést, amely a Johnson/Humphrey és a Goldwater/Miller közötti kampányra összpontosít. Kiemeli a jelentős pillanatokat és a korabeli politikai tájképre vonatkozó reflexiókat.

A könyv jól időzített és lebilincselő, az amerikai politikatörténet iránt érdeklődő olvasók számára is vonzó. Egyedülálló perspektívát nyújt az 1964-es választásokról, a személyes visszaemlékezéseket történelmi kontextussal vegyítve. A recenzensek nagyra értékelik a könyv szerepét a politikatörténet iránti érdeklődés újraélesztésében.

Megemlítik a választási dinamikában elszalasztott lehetőségeket, például a jelöltek közötti vita hiányát, ami befolyásolhatja a választás érzékelt versenyképességét. Emellett egyesek úgy vélik, hogy az olyan alternatív jelöltek, mint Rockefeller, érdekesebb versenyt biztosíthattak volna.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Two Suns of the Southwest: Lyndon Johnson, Barry Goldwater, and the 1964 Battle Between Liberalism and Conservatism

Könyv tartalma:

Az 1964-es elnökválasztást idővel generációváltásként, meghatározó pillanatként tekintik, amikor az amerikaiak két, egymástól jelentősen eltérő jövőkép között mérlegeltek. A Two Suns of the Southwest (A délnyugat két napja) e különböző víziók szembeállításával az első teljes beszámoló erről a kritikus választásról és annak az amerikai politikára gyakorolt hatásáról.

Nancy Beck Young szerint az 1964-es választások két délnyugati férfi között zajlottak, akiknek nagyon különböző elképzeléseik voltak arról, hogy mi is a délnyugat, és hogy milyennek kellene lennie Amerikának. Barry Goldwater arizonai republikánus szenátor egy nosztalgikus, idealizált múltat, a hagyományos rend megőrzését képviselte, míg Lyndon B. Johnson, a hivatalban lévő texasi demokrata szenátor bátran és reménykedve tekintett egy tágas, liberális, a lehetőségek bővülésével járó jövő felé. Így, amint azt a Two Suns of the Southwest című könyvben látjuk, a választás egyben a liberalizmus és a konzervativizmus közötti leszámolás is volt, egy olyan választás, amelynek kimenetele a század hátralévő részében is visszhangra talált. Young feltárja, hogy a demográfia, nevezetesen a Sunbelt felemelkedése hogyan játszott szerepet ezeknek az egymással versengő eszméknek a megfogalmazásában és fogadtatásában. Munkája szerint Johnson napövezeti liberalizmusa univerzalista volt, amelynek célja, hogy teret teremtsen minden amerikai számára; Goldwater napövezeti konzervativizmusa sokkal korlátozottabb volt, legalábbis a szövetségi kormányzat tevékenységét illetően. Ebből a szempontból a választás az egyéni jogok kontra a törvénybe iktatott egyenlőség, mint a szövetségi kormány prioritásai vitájává vált. Young feltárja mindazokat a kulturális és politikai elemeket és eseményeket, amelyek ebben a narratívában szerepet játszottak, és lehetővé tették Johnson számára, hogy az elégedetlen republikánusokat a függetlenekkel és a demokratákkal egy győztes koalícióban egyesítse.

Végül Young összekapcsolja az 1964-es választást demokráciánk jelenlegi állapotával, és elmagyarázza azt az iróniát, hogy a győztes jelölt víziója megkopott, míg a vesztes jelölté sokkal inkább az amerikai politika középpontjába került.