A demokratikus állam elleni ügy: Esszé a kultúrkritikáról

Olvasói vélemények

A könyv kritikusan vizsgálja a demokráciát, megkérdőjelezi a szavazás erejével kapcsolatos általános hiedelmeket, és feltárja a demokratikus rendszerek korlátait. Hangsúlyozza a demokrácia és a valódi republikanizmus közötti különbséget, arra ösztönözve az olvasót, hogy gondolja át a politikai rendszerről alkotott nézeteit.

A könyv jól megírt, világos és racionális, hasznos kritikát nyújt a demokráciáról, és leleplezi a „demokrácia mítoszát”. Az olvasók számára elgondolkodtató és szemet nyitó, egyes nézeteket megerősít, másokat pedig megkérdőjelez. Rövid terjedelme miatt könnyen hozzáférhető.

Egyes olvasók a demokrácia kritikáját nyugtalanítónak találhatják, és azok, akik a szavazásról vallott hagyományos nézeteket részesítik előnyben, nem biztos, hogy egyetértenek a szerzőnek a demokratikus rendszerek korlátairól alkotott nézeteivel.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Case Against the Democratic State: An Essay in Cultural Criticism

Könyv tartalma:

Az elmúlt kétszáz év története az állam hatalmas és könyörtelen növekedésének története, amely más társadalmi intézmények rovására ment.

Ma már annyira ismerjük és elfogadjuk az állam mindenekfelettiségét, hogy kevesen gondolnak arra, hogy megkérdőjelezzék azt, és a legtöbben azt feltételezik, hogy a demokratikus jóváhagyás legitimálja azt. Ennek az esszének az a célja, hogy tartós és meggyőző érveket mutasson be mindkét feltételezés ellen.

Azt állítja, hogy a modern államban az uralkodó és az uralkodottak közötti hatalom durva egyensúlytalansága súlyos indoklásra szorul, és hogy a demokrácia ezt a szükségletet egyszerűen a népszuverenitás illúziójával leplezi. Bár ez egy kultúrkritikai esszé, amelynek érvelése az általános olvasó számára is teljes mértékben hozzáférhetőnek kell lennie, a politikai filozófia Platóntól Rawlsig terjedő európai hagyományából kiindulva íródott.