A doboz: Válasz a hitetlenség hitére

Olvasói vélemények

A „The Box: A hitetlenség hitére válaszolva” című könyvében Craig Biehl egy olyan feltételes apologetikai szemléletet mutat be, amelynek célja, hogy felkészítse a keresztényeket az ateistákkal és agnosztikusokkal folytatott vitákra. Biehl egy magával ragadó párbeszédes formátumon keresztül egyszerűsíti az összetett témákat, miközben lelkipásztori hangnemet tart fenn, így a tartalom az általános közönség számára is elérhetővé válik. Sok olvasó úgy találta, hogy a könyv kiváló forrás a hitük megértéséhez és megvédéséhez, bár néhányan megjegyezték, hogy az elkötelezett ateistákat nem biztos, hogy megingatja.

Az általános közönség számára is hozzáférhető, magával ragadó párbeszédes formátum, gyakorlati meglátások az evangelizáláshoz, kritikus gondolkodásra ösztönöz a vitákban, hasznos forrásokat nyújt az ateizmus és az agnoszticizmus megértéséhez, és megközelítésében lelkipásztori szívvel bír.

Az elkötelezett ateisták számára talán nem meggyőző, fennáll a veszélye, hogy a kórusnak prédikál, és a párbeszédes formátum kezdetben összezavarhat néhány olvasót. Egyes érvek nem biztos, hogy hatékonyan foglalkoznak a kritikai érvelésben jártasak aggályaival.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Box: Answering the Faith of Unbelief

Könyv tartalma:

Mr. C kis antik doboza nagyon megviseli Mr.

A-t. Hogyan tudta egy ilyen egyszerű ötlet tönkretenni az álmát, és arra késztetni, hogy feladja ateizmusát, és agnosztikus legyen? És miért kételkedik korábbi magabiztosságában, hogy tagadja a csodák lehetőségét és a Szentírás Istenének létezését? Úgy tűnik, a kis barna doboz alapjaiban rázta meg. Vajon tényleg a hit embere volt, méghozzá vakhitű? Egy ateistának valóban mindent tudnia kell a világegyetemről és azon túlról, hogy tudja, Isten nem létezik? Irracionális volt az ateizmusa? Az ateisták és agnosztikusok azzal büszkélkednek, hogy ésszerűek és tudományosak, míg a keresztény hitet vaknak és ésszerűtlennek tartják.

Pedig ennek éppen az ellenkezője igaz. A keresztény hit nem vak és nem ésszerűtlen, míg az ateizmus és az agnoszticizmus legjobb érvei a hit hamis feltételezésein nyugszanak.

Sőt, a kereszténység és a Szentírás igazsága elleni legkeményebb érvek is a Krisztusba vetett erősebb öröm és hit eszközeivé válhatnak, amikor a hitetlenség ésszerűtlen és tudománytalan természetét látjuk annak legjobb híveiben. Az Isten létezése és természete ellen szóló minden érv könnyen leleplezhető, hogy a vakhit ésszerűtlen feltételezésein nyugszik.

Ha a keresztények megtanulják meglátni és megérteni ezeket a feltételezéseket, akkor nemcsak arra lesznek felkészülve, hogy megcáfolják a hitetlenség legnehezebb állításait, hanem bátorítva lesznek a Krisztusba vetett hitükben, és be lesznek oltva a megfélemlítő érvekkel szemben, amelyek elrabolnák az örömüket és a bizonyosságukat.