Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák túlnyomórészt dicsérik Don Fehrenbacher „The Dred Scott Case” című könyvét az alapos kutatásért, a lebilincselő írói stílusért és az amerikai történelem egyik kritikus Legfelsőbb Bírósági ügyének mélyreható elemzéséért. Az olvasók informatívnak, jól felépítettnek és elgondolkodtatónak találják, és nagyra értékelik Fehrenbacher képességét, hogy a történelmi jogi kereteket összekapcsolja a kortárs kérdésekkel. Néhányan azonban megemlítik, hogy a jogi fogalmak előzetes ismeretét igényelheti, és terjedelme és részletessége miatt kihívást jelenthet az olvasás.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és lebilincselően megírt
⬤ a Dred Scott-ügy és történelmi kontextusának mélyreható elemzése
⬤ a kortárs vitákban alkalmazható meglátásokat nyújt
⬤ világos és világos próza
⬤ a jogi, politikai és alkotmányos kérdések lebilincselő feltárása
⬤ ajánlott az amerikai történelem, jog és polgárjogok iránt érdeklődőknek.
Hátrányok:⬤ Hosszú és az alkalmi olvasók számára potenciálisan ijesztő
⬤ a jogi fogalmak teljes megértéséhez szükséges némi előismeret
⬤ néhány példányt nem igazán „újszerű” állapotúnak írtak le.
(20 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Dred Scott Case: Its Significance in American Law and Politics
Könyv tartalma:
Az 1979-ben Pulitzer-díjjal kitüntetett A Dred Scott-ügy a bírósági kudarc leghíresebb példájának - a „történelem leggyakrabban felülbírált döntésének” nevezett ügynek - mesteri vizsgálata. 1857.
március 6-án Roger B. Taney főbíró kihirdette a Legfelsőbb Bíróság döntését Dred Scott ellen, aki rabszolgaként azt állította, hogy felszabadult, mivel gazdájával a szabad Illinois államban és olyan szövetségi területen élt, ahol a rabszolgaságot a Missouri-kiegyezés tiltotta. A döntés sokkal többet jelentett, mint egy idős fekete férfi és családja sorsának rendezése: a Dred Scott kontra Sanford volt az első eset, amikor a Legfelsőbb Bíróság egy jelentős szövetségi törvényt érvénytelenített.
A döntés kimondta, hogy a Kongresszusnak nincs hatásköre a rabszolgaság betiltására a szövetségi területeken, ezzel súlyos csapást mért a feltörekvő republikánus párt legitimitására, és felerősítette a rabszolgasággal kapcsolatos szekciókonfliktust. Ez a könyv egy ügyes.
Az Amerika előtt álló kérdések áttekintése a polgárháború előestéjén. A könyv első harmada közvetlenül magával az üggyel és a Bíróság döntésével foglalkozik, míg a fennmaradó rész a rabszolgaság jogi és igazságszolgáltatási kérdését a lehető legszélesebb amerikai kontextusba helyezi.
Fehrenbacher kitér a rabszolgaság jogi alapjaira, az alkotmány körüli vitára, valamint a rabszolgaság és a kontinentális terjeszkedés körüli vitára. A döntés közvetlen és hosszú távú következményeit is megvizsgálja.
