A dzsungel

Olvasói vélemények

Az Upton Sinclair által írt „A dzsungel” felhasználói értékelései kiemelik, hogy a regény erőteljesen ábrázolja a bevándorlók küzdelmét és a 20. század eleji munkakörülmények zord valóságát. Míg sokan értékelik a regény történelmi jelentőségét és témáinak relevanciáját a kortárs kérdések szempontjából, kritikák hangzanak el Sinclair nyílt szocialista kiállása miatt, különösen a könyv utolsó részeiben.

A regény megragadó és érzelmekkel teli ábrázolása az Amerikában élő bevándorlók kemény valóságának és a húsfeldolgozó ipar borzalmas körülményeinek. Sok olvasó elismerően nyilatkozik az eleven történetmesélésről, a karakterek fejlődéséről és a társadalmi jelentőségéről, és hivatkozik a reformok, például a tiszta élelmiszerekről és gyógyszerekről szóló törvény ösztönzésében játszott szerepére. A részletesség és a bevándorlói tapasztalatokba való elmélyülés nagy visszhangot kelt, és az olvasók nagyra értékelik, hogy a társadalmi igazságosságról és a munkajogokról szóló vitákat ösztönzi.

A kritikusok gyakran találják a könyv utolsó részeit túlságosan prédikálónak és erősen a szocializmus felé hajlónak, ami rontja a narratívát. Egyes olvasók úgy érzik, hogy Sinclair nézőpontjából hiányzik a hitelesség, mivel ő kívülálló volt a munkásosztály tapasztalataiban. Emellett egyes kiadásokban a kis betűméretre is panaszkodnak, ami megnehezíti az olvasást.

(1051 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Jungle

Könyv tartalma:

Upton Sinclair A dzsungel című regénye a társadalmi realizmus kegyetlen regénye, amely Jurgis Rudkus, egy bevándorló sorsát követi nyomon, aki a századfordulós Chicago állattartó telepén egy kíméletlen rendszert talál, amely megalázza és elszegényíti őt, valamint egy olyan iparágat, amelynek mocskos gyakorlatai megfertőzik a feldolgozott húst.

A társadalmi reformokra törekvő szerző a vágóhidak bűzétől a műtrágyagyárak borzalmaihoz hasonlóan részletesen ismerteti a megdöbbentő körülményeket, amelyek között Jurgis dolgozik. A könyv üzenete olyan erőteljes volt, hogy Theodore Roosevelt elnök figyelmét is felkeltette, és az élelmiszer-higiéniai törvények módosításához vezetett.

Az új kiadáshoz írt bevezetőjében Russ Castronovo kiemeli azokat az esztétikai szempontokat, amelyek Sinclair törekvéseinek középpontjában álltak, megvizsgálva a történelem és a történelmi fikció, valamint a dokumentarista impulzus és az irodalmi elbeszélés közötti kapcsolatot. Miközben megvizsgálja a könyv regényként való vitatott státuszát (propaganda vagy irodalom? ), feltárja, hogy Sinclair üzenetközpontú fikciója miért bír relevanciával irodalmi és történelmi kérdésekben ma, több mint száz évvel a regény nyomtatásban való megjelenése után.