Értékelés:

A könyv a fegyvertartási vita filozófiai vizsgálatát kínálja, és érveket sorakoztat fel a lőfegyverek szigorúbb szabályozása mellett. A könyvet időszerűnek és informatívnak nevezik, ami a politikai döntéshozók számára nélkülözhetetlen olvasmánnyá teszi. Ugyanakkor jelentős szerkesztési problémákkal küzd.
Előnyök:A könyv időszerű, informatív, elgondolkodtató és meggyőző. Olyan filozófiai megközelítést alkalmaz, amely az általános közönség számára is hozzáférhető marad. LaFollette kifinomult elemzése alátámasztja a lőfegyverek szigorúbb szabályozásának erkölcsi indokoltságát, ami nélkülözhetetlenné teszi a könyvet a fegyvertartás ellenőrzéséről szóló vitában részt vevők számára.
Hátrányok:A kiadásban gyakoriak a nyomdahibák, többek között az alany-ige egyeztetési problémák, ami rontja az olvasás élményét. Aggályokat vet fel a kiadó szerkesztésének minőségével kapcsolatban.
(2 olvasói vélemény alapján)
In Defense of Gun Control
A fegyvertartásról szóló vita sokkal összetettebb, mint azt gyakran elismerjük.
Amit gyakran egyetlen kérdésként fogalmaznak meg - legyen-e fegyvertartás -, az valójában három különböző politikai kérdésből áll. Először is, kinek kellene engedélyeznünk, hogy fegyvert birtokoljanak az emberek? Másodszor, milyen fegyvereket engedélyezzünk? Harmadszor, hogyan kellene szabályoznunk a jogszerűen birtokolt fegyverek megszerzését, tárolását és viselését? E kérdések megválaszolásához el kell döntenünk, hogy van-e (és mely embereknek) joguk a fegyvertartáshoz, milyen joguk van, és mennyire szigorú ez a jog.
Értékelnünk kell továbbá az eltérő empirikus állításokat a) a fegyverek kárt okozó szerepéről, és b) arról, hogy a magánfegyver-tulajdon milyen mértékben képes megvédeni az ártatlan civileket a bűnözők támadásaitól akár otthonukban, akár a nyilvánosság előtt. Hugh LaFollette átválogatja a fogalmi, erkölcsi és empirikus állításokat, hogy tisztességesen értékelje a komoly fegyverkorlátozás mellett és ellen szóló érveket, és végül amellett érvel, hogy az Egyesült Államokban sokkal több fegyverkorlátozásra van szükség, mint amennyit jelenleg a legtöbb joghatóságban alkalmaznak.