A fejlődés és a szegénység, az okok vizsgálata

Olvasói vélemények

A könyv a kapitalizmus és a szocializmus érdekes vizsgálatát mutatja be Henry George gazdasági elméleteinek tükrében. Bár tartalmát nagyra értékelik, mint jelentőset és fontosat, különösen a politikatörténet iránt érdeklődők számára, a Pantianos Classics kiadása súlyos kritikákat kapott a rossz kiadói minőség miatt, beleértve a számos nyomdai és helyesírási hibát, valamint a kényelmetlen elrendezést. Egyes olvasók értékelik a könyv időtálló üzeneteit, míg mások a fizikai megjelenés miatt olvashatatlannak találják.

⬤ Magával ragadó írói stílus, sűrű tényekkel
⬤ a kapitalizmus és a szocializmus releváns feltárása
⬤ értékes betekintés a gazdagság és a szegénység gazdasági dinamikájába
⬤ klasszikusnak és nagy hatású műnek számít
⬤ gyors szállítási lehetőségek dicsérve.

⬤ Jelentős problémák a Pantianos Classics kiadásával, többek között helyesírási/nyomtatási hibák, rossz formázás és kényelmetlen méretek
⬤ némi kritika a szerző érvelésével és a szigorú elemzés hiányával kapcsolatban
⬤ a szöveg elrendezése és a szünetek hiánya miatt olvashatatlannak tartott részek.

(28 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Progress and Poverty, an Inquiry Into the Cause

Könyv tartalma:

Ebben a klasszikus művében Henry George bemutatja elméletét, amely szerint a szegénységet nem a túlnépesedés vagy az erkölcsi hibák, hanem a vagyon és a föld egyenlőtlen elosztása okozza. Egységes földadó mellett érvel, amely a közszolgáltatásokat finanszírozná és csökkentené a szegénységet. Az eredetileg 1879-ben megjelent könyv ma is úttörő jelentőségű mű a közgazdaságtan és a szociális reformok területén.

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak választották, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is "közkincs". Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.