Értékelés:
A kritikák kiemelik Geisler második könyvét, mint Jézus Krisztus szó szerinti, fizikai feltámadása melletti érvelésének jelentős folytatását. Hatékonyan szembeszáll egy szemináriumi professzornak az esemény tagadásával, leleplezve a logikai tévedéseket és felhasználva a bizonyítékok különböző formáit, mint például az egyháztörténelem és az eredeti görög szövegek.
Előnyök:A könyv jól felépített, módszeres, és a feltámadás erős védelmét mutatja be. Hatékonyan leplezi le az ellenérvek tévedéseit és logikai tévedéseit. Az egyháztörténet és az eredeti görög szövegek használata mélyebbé teszi az elemzést.
Hátrányok:A recenzió nem említ konkrét hátrányokat a könyvvel kapcsolatban, ami arra utal, hogy a könyv a célközönség körében jó fogadtatásra találhat, de hiányosnak tekinthető az ellentétes nézetek átfogó kezelése terén.
(1 olvasói vélemény alapján)
In Defense of the Resurrection
Dr.
Norman Geisler folytatja a harcot a feltámadás ortodox tanításáért azáltal, hogy kijavítja más evangélikus szemináriumi professzorok nemrégiben megfogalmazott unortodox nézeteit. A könyv, amely a vitát elindította, Murray Harris Raised Immortal (1985) című könyve volt.
Norman Geisler a The Battle for the Resurrection (1989) című könyvével válaszolt. Harris a From Grave to Glory (1990) című könyvvel válaszolt. Geisler 1993-ban adta ki az In Defense of the Resurrection (A feltámadás védelmében) című könyv első kiadását Harrisnek adott válaszként.
Most ebben a harmadik kiadásban (2015) kisebb átdolgozások vannak, és Dr. Geisler egy új utószóval egészítette ki.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)