A filozófia szegénysége

Olvasói vélemények

A Karl Marx „A filozófia szegénysége” című könyvéről szóló kritikák vegyes képet mutatnak a könyv tartalmáról és minőségéről. Míg sokan dicsérik Marx meglátásait és intellektuális szigorát Proudhon érveivel való foglalkozásában, néhányan kritizálják a könyvet a hangvétele és egyes elérhető kiadások minősége miatt.

⬤ Világos és közérthető megértést nyújt az árutermelésről és a cseréről.
⬤ Mély betekintést nyújt a politikai gazdaságtanba, és kritikát fogalmaz meg Proudhon munkásságával szemben.
⬤ Elgondolkodtató gondolatokkal köti le az olvasót a vagyonelosztásról és a társadalmi struktúrákról.
⬤ Rávilágít a filozófiatörténet egy fontos pillanatára.
⬤ Marx írásait elmét tágító és intellektuálisan ösztönző írásokként jellemzik.

⬤ A hangnem lekezelő lehet, különösen Proudhon felé, és egyes olvasók ezt visszatetszőnek találják.
⬤ Marx más művei talán mélyebben és világosabban mutatják be a fogalmakat.
⬤ Egyes kiadásokban számos elgépelés és a lektorálás hiányosságai vannak, ami rontja az olvasás élményét.
⬤ Nem ajánlott bevezető Marx-szövegként; az olvasóknak először az alaposabb művekkel kellene kezdeniük.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Poverty of Philosophy

Könyv tartalma:

Az 1846 telén, Proudhon s Systeme des Contradictions Economique ou Philosophie de la Misere című művére adott válaszként írt mű alapvető háttéranyag Marx későbbi munkáinak, köztük a Tőkének és a Kommunista kiáltványnak az értékeléséhez.

Marx itt kezd olyan fogalmakkal foglalkozni, mint az alkotott vagy szintetikus érték, a munkamegosztás és a gépek, a verseny és a monopólium, a sztrájk és a munkások összefogása, valamint a szabadkereskedelem, amelyek később mind fontos szerepet játszottak társadalmi és politikai filozófiájában. Mindenkinek, aki meg akarja érteni Marx megközelítését a kapitalizmusról mint a proletariátus elnyomójáról és mint összeomlásra ítélt mozgalomról, ezt a könyvet kötelező olvasmánynak kell tekintenie.

KARL MARX (1818-1883) porosz filozófus társadalomtudós, történész és politikai forradalmár volt. Vitathatatlanul ő a 19. század legnagyobb hatású szocialista gondolkodója.

Bár a tudósok még életében nagyrészt figyelmen kívül hagyták, halála után társadalmi, gazdasági és politikai eszméi gyors elfogadottságra tettek szert a szocialista mozgalomban. ".