A forradalom visszafordítása: A parasztlázadások elit általi felforgatásának összehasonlítása

Olvasói vélemények

Vasabjit Banerjee professzor „Undoing the Revolution” című könyve meggyőző érveket sorakoztat fel a parasztforradalmak hatékonysága ellen a szegények életének javításában. Esettanulmányokon keresztül mutatja be, hogy az ilyen forradalmak a parasztok kirekesztettségének új formáihoz vezetnek, függetlenül ideológiai eredetüktől, és a békés demokratikus folyamatok mellett érvel, mint a globális kapitalizmus problémáinak megoldására szolgáló eszköz mellett.

A könyv jól megalapozott, és provokatív érvelést nyújt, amely mind a konzervatívok, mind a háborúellenes pacifisták számára vonzó. Rávilágít arra, hogy az erőszakos lázadások nem váltak a szegények javára, hangsúlyozza a parasztok és az elitek közötti együttműködést a forradalmak során, és a békés demokratikus alternatívák mint hatékonyabb megoldások mellett érvel.

A kritika megkérdőjelezheti az olvasóknak a forradalmi változások hatékonyságáról alkotott meggyőződését, és potenciálisan frusztrálhatja azokat, akik a forradalmakat a társadalmi fejlődéshez szükségesnek tartják. Emellett a történelmi esettanulmányokra való összpontosítás korlátozhatja az érvelés alkalmazhatóságát a jelenlegi kontextusokra.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Undoing the Revolution: Comparing Elite Subversion of Peasant Rebellions

Könyv tartalma:

A "Undoing the Revolution" (A forradalom meghiúsítása) azt vizsgálja, hogy a vidéki alsóbb osztályok hogyan szövetkeznek a hatalomból kikerült elitekkel, hogy megdöntsék kormányukat - csakhogy az új rezsim hatalomra kerülésekor kizárják őket a hatalomból. Vasabjit Banerjee először azt vizsgálja meg, hogy a parasztoknak miért kell szövetségre lépniük a másként gondolkodó elitekkel ahhoz, hogy fellázadhassanak.

Ezután bemutatja, hogy a konfliktusmegoldás és az azt követő, új állami intézmények kialakítására irányuló alkuk hogyan erősítik meg újra a szövetséges eliteket, és hogyan marginalizálják újra a parasztokat. Banerjee három különböző agrártársadalmat értékel a huszadik század különböző időszakaiban: a forradalmi Mexikót 1910 és 1930 között, a késő gyarmati Indiát 1920-tól 1947-ig, valamint a fehér uralom alatt álló Zimbabwét (Rhodesia) az 1960-as évek közepétől 1980-ig.

Ez az összehasonlító megközelítés lehetővé teszi annak vizsgálatát is, hogy az alsóbb osztályok milyen igényt támasztanak az elit részvételére, és milyen sokféle okot használnak az elitek arra, hogy a paraszti osztályokat részvételre ösztönözzék, a vallási-etnikai identitástól és a közös politikai céloktól kezdve a parasztok és az elitek saját gazdasági sérelmeiig. A forradalom visszavágása bemutatja, hogy mind a nemzetközi, mind a hazai befektetők a készpénztermelésben, a természeti erőforrásokban és a pénzügyekben szövetkezhetnek a parasztlázadókkal, és az állam fenyegető vagy tényleges összeomlása után alkudozhatnak egymással az új állami intézmények kiválasztása érdekében.