A francia forradalom és ami rosszul sült el

Olvasói vélemények

Stephen Clarke könyve lebilincselő és humoros beszámolót nyújt a francia forradalomról, megcáfolva a mítoszokat, és a történelmet inkább személyes elbeszéléseken keresztül mutatja be, mint tudományos értekezéseken keresztül. Az írásmód közérthető és szórakoztató, így a mély történelmi háttérrel nem rendelkező olvasók számára is alkalmas. Bár sokaknak tetszett, néhány olvasó megjegyezte, hogy a könyv nem elég mélyreható, és bizonyos szempontokra összpontosít a szélesebb látókör rovására.

⬤ Könnyed és magával ragadó írói stílus, amely az összetett történelmet közérthetővé teszi.
⬤ Humoros hangvétel, amely szórakoztatja az olvasókat.
⬤ A francia forradalom és összefüggéseinek mélyreható feltárása személyes történeteken keresztül.
⬤ Megcáfolja a közkeletű mítoszokat, és új nézőpontokat kínál olyan történelmi személyiségekről, mint XVI.
⬤ Alkalmas a történelem iránt érdeklődők és az alkalmi olvasók számára egyaránt.
⬤ Számos olvasó ajánlotta az informatív tartalom miatt.

⬤ Néha felületes; néhány olvasó az események alaposabb vizsgálatára vágyott.
⬤ Az egyes elbeszélésekre való összpontosítás korlátozhatja a forradalom teljes dialektikájának átfogó megértését.
⬤ Néhány olvasó időnként nyomasztónak találta a témát, különösen a véres és erőszakos részeket.

(38 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

French Revolution and What Went Wrong

Könyv tartalma:

Stephen Clarke, az 1000 év bosszantó franciák és az Egy év a Merde-ben című könyvek szerzője szórakoztató és szemet gyönyörködtető pillantást vet a francia forradalomra.

A Francia forradalom és ami rosszul sült el című könyv visszatekint a francia forradalomra, és arra, hogyan övezi azt egy mítosz.