Hogyan nyerték meg a franciák Waterloo-t (vagy azt hiszik, hogy megnyerték)

Olvasói vélemények

A könyv humorosan mutatja be a waterlooi csatát, a franciák szemszögéből, és az eseményt övező történelem átértelmezésére tett kísérleteiket. Bár a könyv szórakoztató és jól megalapozott, kritika éri a vélt elfogultság és az, hogy nem igazodik a mainstream történelmi nézetekhez.

Humoros és szórakoztató írásmód.

Érdekes betekintés a Waterloo francia nézőpontjába.

(36 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

How the French Won Waterloo (or Think They Did)

Könyv tartalma:

A waterlooi csata 200. évfordulójának évében megjelent Stephen Clarke, az 1000 év a franciák bosszantásából és az Egy év a Merde-ban című könyvek szerzője szellemes pillantást vet arra, hogy a franciák még mindig azt hiszik, hogy ők győztek. Két évszázaddal a waterlooi csata után a franciák még mindig tagadásban vannak.

Ha Napóleon 1815. június 18-án veszített (és ez egy nagy "ha"), akkor bárki is uralja az univerzumot, tévedett. Amint az ágyúk elhallgattak, a francia történészek elkezdték újraírni a történelmet.

Azt mondják, Wellington hercegét legyőzték, majd a poroszok beugrottak a bokszringbe, megszegve a csata minden szabályát. Lényegében a franciák nem tudják elviselni a gondolatot, hogy Napóleon, minden idők legnagyobb nemzeti hősük bármilyen módon vesztes volt.

Különösen nem a hagyományos ellenséggel - les Anglais - szemben. Stephen Clarke tanulmányozta Waterloo francia változatát, ahogyan azt a csata veteránjai, regényírók, történészek - egészen a mai politikusokig - elmesélték, és feltárta a fájdalom, a hazafiság és a puszta perverzió történetét...