A Gulag szigetcsoport 3. kötet

Olvasói vélemények

A Gulag szigetcsoportról szóló kritikák kiemelik a könyv jelentős hatását, mint a szovjet Gulag-rendszerben töltött élet történelmi és személyes beszámolóját, és hangsúlyozzák a hatalomról és szabadságról szóló kortárs viták szempontjából való jelentőségét. Számos kritika dicséri brutális őszinteségét és azt a betekintést, amelyet az elnyomó rendszerek alatti emberi állapotról nyújt. Néhányan azonban megemlítik a nehéz témát, amely kihívást jelenthet az olvasás során.

⬤ Erőteljes történetmesélés
⬤ tanulságos és tanulságos nézőpont a szovjet Gulágokról
⬤ szükséges figyelmeztetés az államhatalom ellen
⬤ a személyes elbeszélést történelmi beszámolókkal vegyíti
⬤ az emberi természetről és a politikáról való elmélkedésre ösztönöz
⬤ klasszikusnak számít, amelyet kötelező olvasmánynak kellene tekinteni.

⬤ Nehéz téma, amelyet kihívás lehet olvasni
⬤ egyes olvasók nehéznek vagy intenzívnek találhatják
⬤ a szocializmussal szemben túlságosan kritikus lehet az eltérő nézeteket vallók számára.

(87 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Gulag Archipelago Volume 3

Könyv tartalma:

„A 20. évszázad legjobb nemregényes könyve” -- Time

A Nobel-díjas író hatalmas remekművének 3. kötete: Szolzsenyicin megható beszámolója a szovjet munkatáborokban tanúsított ellenállásról és saját szabadulásáról nyolc év után. Anne Applebaum új előszavával.

„A legnagyobb és legerőteljesebb vádirat egy politikai rendszer ellen, amelyet a modern időkben valaha is megírtak.” --George F. Kennan.

„Lehetetlen megnevezni olyan könyvet, amely nagyobb hatással volt a huszadik század végének politikai és erkölcsi tudatára.” --David Remnick, New Yorker.

„Szolzsenyicin remekműve..... A Gulag szigetvilág segített megteremteni azt a világot, amelyben ma élünk.” --Anne Applebaum, a Gulag: A History Pulitzer-díjas szerzője, az előszóból.

--David Remnick, The New Yorker.