Értékelés:
Lopuhovszkij és Kavalercsik „A győzelem ára” című könyve ellentmondásos és mélyreható statisztikai elemzést nyújt a Vörös Hadsereg második világháborús veszteségeiről, megkérdőjelezve a korábbi számadatokat és módszereket, különösen G. F. Kriviszejev vezérezredesét. Bár a könyv jelentős adatokkal és meglátásokkal szolgál, kritika éri a polemikus írásmódja és a szerzőknek a korábbi munkák elleni folyamatos támadásai miatt. Sok kritikus lenyűgözőnek találja a módszertant és a statisztikai részleteket, mások azonban csalódottak a hangnem és az objektivitás vélt hiánya miatt.
Előnyök:⬤ A részletes statisztikai elemzés
⬤ megkérdőjelezi a korábbi számításokat és módszertanokat
⬤ újonnan titkosítás alól feloldott dokumentumokat használ
⬤ rávilágít a veszteségek számadatainak jelentős eltéréseire
⬤ értékes a II. világháború keleti frontjának további kutatása szempontjából.
⬤ Polemikus és agresszív írói stílus
⬤ más szerzők túlzott kritikája rontja a kutatás színvonalát
⬤ nehezítő narratíva, amely egyes olvasók számára unalmas lehet
⬤ az ellentmondásos adatokra való támaszkodás megkérdőjelezi a pontosságot
⬤ a levéltári korlátozások miatt hiányos adatok.
(8 olvasói vélemény alapján)
The Price of Victory: The Red Army's Casualties in the Great Patriotic War
A Vörös Hadsereg veszteségei a második világháborúban, valamint az általuk legyőzött német hadsereg veszteségei kulcsfontosságúak a keleti fronton zajló konfliktus értékelésében. A háború több mint hetven évvel ezelőtti befejezése óta a statisztikák keserű viták, állítások és ellenállítások forrása, mivel a történészek minden egyes generációja az igazság feltárásán fáradozott.
Ez a vitatott kérdés a tárgya ennek a lebilincselő könyvnek. A számadatok sokat elárulnak a háború lefolyásáról, és bemutatják, hogy a Szovjetunió milyen hatalmas emberi árat fizetett a győzelméért. Éppen ezért a statisztikákat oly hevesen vitatják.
A hivatalos történészek torzításai és hamisításai elhomályosították a tényeket, mert a kérdés olyan erősen átpolitizált. A szerzők az orosz levéltárakból származó, nemrégiben feloldott titkosítású információk felhasználásával törvényszéki részletességgel foglalkoznak azzal, hogyan rögzítették és állították össze a számadatokat, és megpróbálják megmagyarázni, miért van az, hogy ennyi évvel a háború után a teljes igazság még mindig távol áll tőlünk.
