A hajótörött elme: A politikai reakcióról

Olvasói vélemények

A könyv mélyrehatóan elemzi a reakciós gondolkodást a kortárs politikában, feltárva filozófiai gyökereit, és azt, hogy miként áll szemben a forradalmi és konzervatív ideológiákkal. Lilla történelmi és modern személyiségekkel foglalkozó esszéket alkalmaz, amelyek betekintést nyújtanak a politikai nosztalgiába és annak a társadalomra gyakorolt hatásaiba. Míg sok olvasó éleslátónak és tanulságosnak találja a tartalmat, mások csalódottságuknak adnak hangot a formátum és a mélység miatt.

A könyv új nézőpontot nyújt a reakciós politikáról, jól megírt és hozzáférhető, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy kritikusan gondolkodjanak a politikai nosztalgiáról. Számos esszé éleslátó, különösen az olyan jelentős személyiségekről, mint Voegelin és Rosenzweig, és a bevezető megjegyzéseket is dicsérik világosságuk és relevanciájuk miatt. Lilla szenvtelen tudományos megközelítését is nagyra értékelik, amely az összetett gondolatokat emészthetőbbé teszi.

Több olvasó úgy érezte, hogy a könyv túlzottan támaszkodik a korábban megjelent esszékre, és hiányzik belőle az összefüggő szintézis vagy a témák mélyebb feltárása. Kritika érte egyes témák felületes kezelését, és a szövegben több érdemi érvet és példát kívántak. Emellett egyes kritikusok úgy vélték, hogy a könyv a kórusnak prédikál anélkül, hogy az ellenkező nézeteket vallókat is bevonja.

(52 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Shipwrecked Mind: On Political Reaction

Könyv tartalma:

Nem értjük a reakciós elmét. Ennek eredményeként - érvel Mark Lilla ebben az időszerű könyvben - a mai politikai drámákat alakító eszmék és szenvedélyek érthetetlenek számunkra.

A reakciós minden, csak nem konzervatív. Ugyanolyan radikális és modern figura, mint a forradalmár, aki hajótörést szenvedett a gyorsan változó jelenben, és szenved egy idealizált múlt iránti nosztalgiától és attól az apokaliptikus félelemtől, hogy a történelem a katasztrófa felé rohan. És a forradalmárhoz hasonlóan politikai elkötelezettségét is magasan fejlett eszmék motiválják.

Lilla három huszadik századi filozófussal - Franz Rosenzweig, Eric Voegelin és Leo Strauss - kezdi, akik a modern társadalom problémáit az eszmetörténetben bekövetkezett törésnek tulajdonították, és a korábbi gondolkodásmódokhoz való visszatérést szorgalmazták. Ezután megvizsgálja, hogy az árulás nagy történelmi narratíváinak milyen tartós ereje van a francia forradalom óta a politikai szemléletformálásban, és bemutatja, hogy ezeket a narratívákat hogyan használják fel az európai jobboldali kultúrpesszimisták és a maoista neokommunisták, a középkori katolikus társadalom harmóniájáról fantáziáló amerikai teokonzervatívok és a letűnt muszlim kalifátus visszaállítására törekvő radikális iszlamisták írásaiban.

A forradalmi szellem, amely két évszázadon át a világ politikai mozgalmait inspirálta, talán kihalt. De a reakció szelleme, amely ellene támadt, fennmaradt, és ugyanolyan félelmetes történelmi erőnek bizonyul. Olyan korban élünk, amikor Don Quijote tragikomikus nosztalgiája egy letűnt aranykor iránt erőteljes és néha halálos fegyverré változott. Mark Lilla segít megérteni, hogy miért.