A harmadik század árnyéka: A kereszténység átértékelése

Olvasói vélemények

A könyv a kereszténység történelmi eredetének alapos feltárását mutatja be, azt állítva, hogy a kereszténység gyökerei az ősi pogány filozófiákban gyökereznek, és kritikával illeti e tanítások idővel történt eltorzítását. Az olvasók nagyra értékelik az informatív tartalmat, a tudományos hivatkozásokat és a vallástörténet friss perspektíváit. Egyes kritikák azonban a szervezési hibákra, a redundanciára és az érveiben esetleg érzékelhető elitizmusra összpontosítanak.

⬤ Tanulságos, nagyszerű történelmi meglátásokkal
⬤ nyitott gondolkodásra ösztönöz a vallással kapcsolatban
⬤ hivatkozásokat ad a további kutatáshoz
⬤ friss perspektívát mutat be a korai egyháztörténelemről
⬤ értékes kiegészítőnek tekinthető a kereszténységet megkérdőjelezők számára.

⬤ Rosszul szervezett és időnként elkalandozó
⬤ inkább más szerzőktől származó idézetekre támaszkodik, mint eredeti gondolatokra
⬤ egyes olvasók ellentmondásosnak találják az érveket
⬤ időnként sűrű és nehéz nyelvezetű
⬤ elitista megközelítésűnek érzékelhető.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Shadow of the Third Century: A Revaluation of Christianity

Könyv tartalma:

Az 1949-es kiadás 2019-es újranyomása. Az eredeti kiadás teljes fakszimiléje, nem optikai felismerő szoftverrel reprodukálva.

A harmadik század árnyéka azzal az állítással kezdődik, hogy a kereszténység valódi történetét még soha nem írták meg, és hogy a keresztény vallás gyökerei az ókori világ korábbi vallásaiban és filozófiáiban rejlenek. A kereszténység, ahogyan mi ismerjük, mondja Kuhn, a tudás degenerálódása miatt nyerte el azt a formát, amit elnyert, nem pedig a fény és az igazság világra való új kibocsátása által kiváltott energizálódás miatt. Az ókori világban a tudást általában ezoterikus hagyományok adták tovább, belső értelmét csak a beavatottak ismerték.

Az evangéliumokat, mondja Kuhn, ezért inkább szimbolikus elbeszélésekként, mintsem történelemként kell értelmezni.

A szent írások mindig a mítoszok és szimbólumok nyelvén íródtak, és a keresztény vallás eldobta és elvesztette valódi értelmüket, amikor ezt a nyelvet rosszul fordította le állítólagos történelemre, ahelyett, hogy spirituális allegóriaként olvasta volna. Ez a szószerintiség szükségszerűen a filozófiával szemben ellenséges valláshoz vezetett.

Ráadásul olyan vallást eredményezett, amely nem ismerte fel a korábbi ezoterikus iskolákkal való folytonosságát és azokkal szembeni adósságát. Ennek bizonyítékaként Kuhn megállapítja, hogy az evangéliumi történetek és mondások közül soknak vannak párhuzamai korábbi művekben, különösen az egyiptomi és görög művekben. Jézus követőinek páli kereszténnyé válása ezekből a forrásokból merített.

Ráadásul az igazi kereszténység félreértése a félrevezetett aszkézis túlkapásaihoz vezetett. A könyv egésze, mondja Kuhn, "egy világító felhívás a modern világ számára, hogy térjen vissza a primitív kereszténységhez, amelyet a keresztény teológia alapítója, Augustinus hirdetett, hogy az egész emberiség igaz vallása volt". A korábbi művekből vett számos idézetével A harmadik század árnyéka a kereszténység alternatív történeteinek bibliográfiai bevezetőjeként is szolgál.