Ki ez a dicsőség királya? A krisztusi-messiási hagyomány kritikai tanulmánya

Olvasói vélemények

A könyv vegyes kritikákat kapott, elsősorban a gnoszticizmus és a kereszténység eredetének feltárása miatt. Sok olvasó elgondolkodtatónak és informatívnak találja, és különösen az ókori mitológia és az összehasonlító vallástudomány iránt érdeklődők számára vonzó. Néhány olvasónak azonban nehézséget okoz a bonyolult nyelvezet és a sűrű tartalom. Míg sokan dicsérik a mélységét és a meglátásait, mások kihívásnak tartják, és az alkalmi olvasók számára nem hozzáférhető.

⬤ Elgondolkodtató tartalom, amely megkérdőjelezi a kereszténységről és annak eredetéről alkotott hagyományos nézeteket.
⬤ Jól kutatott, a gnoszticizmusra és az ókori mitológiára összpontosítva.
⬤ Kritikus gondolkodásra és a vallási szövegek mélyebb megértésére ösztönöz.
⬤ Sok olvasó fejezi ki azt a vágyát, hogy a jobb megértés érdekében újra elolvassa, ami az anyag gazdag mélységére utal.
⬤ Néhány kritika kiemeli, hogy a könyv alapvető olvasmány a tudósok és a spirituális keresők számára.

⬤ A nehéz nyelvezet és az összetett szókincs egyesek számára megnehezíti az olvasást, és gyakran szótárat igényel.
⬤ A könyv terjedelme egyes olvasók szerint túl hosszú.
⬤ Nem megközelíthető azok számára, akik a kereszténység egyszerűbb, egyszerűbb értelmezését részesítik előnyben.
⬤ Néhány kritika megemlíti, hogy a könyv zavart okozhat, vagy megkérdőjelezheti a mélyen őrzött hiteket, ami egyes olvasók számára kellemetlen lehet.

(23 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Who Is This King Of Glory? A Critical Study of the Christos-Messiah Tradition

Könyv tartalma:

Az 1944-es kiadás 2016-os újranyomása. Az eredeti kiadás teljes fakszimiléje, nem optikai felismerő szoftverrel reprodukálva.

Kuhn amerikai teozófus volt, a Krisztus-mítosz elméletének képviselője. A Gerald Massey és Godfrey Higgins munkássága által nagymértékben befolyásolt Kuhn azt állította, hogy a Biblia más pogány vallásokból eredeztethető, és a keresztény történelem nagy része egyiptomi mitológiaként előzménye. Azt is javasolta, hogy a Biblia szimbolikus, és nem valós eseményeket ábrázol, és azt állította, hogy az egyház vezetői a harmadik század végén kezdték félreértelmezni a Bibliát.

Kuhn szerint a kereszténység és annak hiedelmeinek nagy része nem a Közel-Keleten, hanem az ókori Egyiptomban keletkezett. A szerző bemutatja, hogyan, hol és miért vettek át sok spirituális egyiptomi hiedelmet keresztény formába, és fogadták el "történelemként", szemben azzal, hogy eredeti mitológiai formájukban vitték át.

Kuhn kijelenti: "Az evangéliumok nem történetek, és soha nem is voltak azok. Ma már bebizonyosodott, hogy az emberiség spirituális fejlődésének és az emberi lélek földi, hús-vér hajlékában zajló történetének rejtélyes drámái voltak". Ahhoz, hogy a kereszténységet úgy fejezzük ki, ahogyan azt eredetileg szánták, és ahogyan azt fennállásának első két évszázadában megtapasztalták, először is el kell ismernünk pogány gyökereit.

Ez a legtöbb ember számára túl nagy ugrás, de ők nem olvasták ezt a könyvet. A szerző feltárja, hogyan és miért változtatta meg a dolgokat a harmadik században a létező papság.