Értékelés:
Alex Jones „A hírek elvesztése” című könyve a hagyományos újságírás hanyatlását vizsgálja, különösen a modern média kihívásaival, például az internettel és a hírek elüzletiesedésével szemben. A könyv személyes anekdotákat kombinál történelmi kontextussal, és kritikával illeti a hírközlés jelenlegi helyzetét, a felelősségteljes újságírás megőrzése mellett érvelve az egészséges demokrácia fenntartása érdekében. Míg számos kritika kiemeli az éleslátó elemzést és az erős írást, néhány kritika a korlátozott terjedelemmel és a szerző megoldási javaslataival kapcsolatban fogalmazódott meg.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és jól megírt
⬤ egyedülálló bennfentes nézőpontot kínál az újságírás fejlődéséről
⬤ rávilágít az iparág előtt álló kritikus etikai dilemmákra
⬤ értékes történelmi kontextust és személyes anekdotákat tartalmaz, amelyek fokozzák a narratívát
⬤ erősen ajánlott újságíróknak és a demokrácia iránt érdeklődőknek.
⬤ Néhány kritikus úgy vélte, hogy az elemzés nem elég mélyreható az internet hatását illetően
⬤ a mainstream médiát elfogultnak ítélt kritikák
⬤ negatívan értékelték az újságok támogatására irányuló kormányzati beavatkozásra vonatkozó javaslatokat
⬤ a médiakérdésekben már jártasak számára talán nem nyújt úttörő információkat.
(55 olvasói vélemény alapján)
Losing the News: The Future of the News That Feeds Democracy
Alex S. Jones Pulitzer-díjas újságíró A hírek elvesztése című könyvében alaposan áttekinti a médiát sújtó korszakos változásokat, amelyek a demokráciánk alapvető táplálékát jelentő híreket erodálják.
A káprázatos technológiai innováció idején Jones azt mondja, hogy a tényeken alapuló tudósítás, amely a kormányzat felett őrködik, a hatalmasokat felelősségre vonja, és a polgároknak megadja, amire szükségük van, elveszhet. A viharos új médiakorszakban, a gyilkos verseny és a profit miatti pánik miatt a hagyományos hírmédia komoly hírek iránti elkötelezettsége egyre inkább elhalványul. Valójában, ahogy a digitális technológia szétzúzza a régi gazdasági modellt, a hírmédia fájdalmas átmenetet tesz, amely az újságírói értékeket és normákat is megviseli. Az újságírói objektivitás és etika támadás alatt áll, ahogyan az első módosítás bástyája is. Jones nem pesszimistaként jellemzi magát a hírekkel kapcsolatban, hanem realistaként. A web nyújtotta lélegzetelállító lehetőségek tagadhatatlanok, de milyen áron? A szakértők és a talk-show műsorvezetők meggyőzték az amerikaiakat, hogy a hírek válsága az elfogultság és a pártosodás. Jones szerint ez nem így van. Az igazi válság a hírek vasmagjának eróziója, ami.
Fáj a republikánusoknak és a demokratáknak egyaránt.
A hírek elvesztése olyan nyugtalanító helyzetet mutat be, amelyben a tényeken alapuló, közölt hírek amerikai születési joga veszélyben van. De egyben felhívás is, hogy harcoljunk a hírek magjának megőrzéséért.
Dicséret a kemény kötésről:
Elgondolkodtató.
-- New York Times Book Review
Szenvedélyes felhívás a cselekvésre a hagyományos újságírás legjobbjainak megőrzéséért.
-- The San Francisco Chronicle
Kötelező olvasmány minden amerikai számára, akit érdekel országunk jelene és jövője. Elemzések, kommentárok, tudományos ismeretek és kiváló írás, valamint egy erős, könnyen követhető elbeszélés arról, hogy miért is kellene törődnünk ezzel, az év egyik legjobb könyvévé teszik ezt a könyvet.
--Dan Rather.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)