A hit vége: Vallás, terror és az értelem jövője

Olvasói vélemények

Sam Harris „A hit vége” című könyve kritikusan vizsgálja a monoteista vallásokat, és azt állítja, hogy a hit gyakran vezet irracionalitáshoz és erőszakhoz. A könyv mind a vallási szélsőségeket, mind az őket lehetővé tevő mérsékelteket kihívás elé állítja, és olyan racionális diskurzus mellett száll síkra, amely a vallási hiteket ugyanolyan mércével mérik, mint más eszméket. Miközben a könyv nagyra értékelik provokatív érvei és világos írása miatt, jelentős kritikával is szembesül az iszlámra való szűkös összpontosítása és az olyan általánosítások miatt, amelyek figyelmen kívül hagyják a mélyebb társadalmi kérdéseket.

⬤ Világos és közérthető írásmód
⬤ Kritikus gondolkodásra és vitára ösztönöz a hitről
⬤ Mind a vallási, mind a világi nézőpontokat megkérdőjelezi
⬤ Meggyőző érveket hoz fel a dogmatikus hitek és azok társadalmi következményei ellen
⬤ Arra ösztönzi az olvasót, hogy megkérdőjelezze a hit alapú erkölcsi keretek érvényességét.

⬤ Szűk körű, elsősorban az iszlámra összpontosít, elhanyagolja a szélesebb történelmi és kulturális összefüggéseket
⬤ A vallással kapcsolatos összetett kérdések általánosításával és túlzott leegyszerűsítésével vádolják
⬤ Túlságosan agresszívnek vagy elutasítónak tűnhet a hívőkkel szemben
⬤ A kritikusok szerint nem talál érdemi megoldásokat a vallással kapcsolatos problémákra
⬤ Egyes kritikusok szerint nem foglalkozik megfelelően a világi atrocitásokkal vagy a vallás pozitív aspektusaival.

(1459 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason

Könyv tartalma:

Ez a fontos és időszerű könyv megdöbbentő elemzést nyújt a hit és az ész összeütközéséről a mai világban. Harris szemléletes történelmi áttekintést nyújt arról, hogy az emberiség hajlandó felfüggeszteni az értelmet a vallási meggyőződések javára, még akkor is, ha ezeket a meggyőződéseket káros viselkedés és olykor szörnyű bűnök igazolására használják.

Azt állítja, hogy a tömegpusztító fegyverek árnyékában nem tűrhetjük tovább azokat a nézeteket, amelyek egy igaz istent állítanak szembe egy másikkal. A legvitatottabban amellett érvel, hogy nem engedhetjük meg magunknak a vallás iránti mérsékelt szájhősködést, amely csak elvakít bennünket a fundamentalizmus valódi veszélyeivel szemben.

Miközben Harris figyelmeztet a szervezett vallás világpolitikába való betolakodása ellen, az idegtudomány új bizonyítékaira és a filozófia meglátásaira is támaszkodik, hogy a spiritualitást mint biológiai, agyi alapú szükségletet tárja fel. Arra szólít fel bennünket, hogy ezt a szükségletet hívjuk segítségül a világ problémáinak megoldására irányuló szekuláris humanista megközelítésben.