A holland és a rabszolga: Két színdarab

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák kiemelik a könyv jelentőségét a rasszizmus és a kortárs afroamerikai irodalom témáinak megvitatásában. Míg a „Hollandiát” klasszikusnak dicsérik, a „Rabszolga” vegyes kritikákat kap. A könyv minőségét általában megerősítik, de vannak kritikák a szereplők realizmusával és a felnőtt nyelvhasználattal kapcsolatban.

⬤ A faj és a társadalom megértéséhez nélkülözhetetlen színdarabok
⬤ A 'Hollandi' egy klasszikus mű, amely maradandó aktualitással bír
⬤ magával ragadó és elgondolkodtató
⬤ jó minőségű tudományos felhasználásra
⬤ széles körben ajánlott az olvasók körében.

⬤ Egyesek szerint a karakterek irreálisak
⬤ A „Rabszolga” zavarosnak tűnik, a párbeszédek mesterkéltnek
⬤ a túlzott káromkodás egyesek számára zavaró lehet
⬤ vegyes érzések a tananyaghoz való kapcsolódásról
⬤ egyes kritikák határozottan negatív véleményt fogalmaznak meg az írással kapcsolatban.

(32 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Dutchman and the Slave: Two Plays

Könyv tartalma:

„A Hollandiát úgy tervezték, hogy sokkoljon - az alapötlet, a nyelvezet és a gyilkos düh.”.

-- New York Times

Mind a Dutchman, mind a The Slave a néger-fehér konfliktusra összpontosítva, szó szerint sokkoló darabok -- az ötletek, a nyelvezet, az őszinte düh tekintetében. Villámgyorsan megvilágítanak egy halálosan komoly problémát - és egy ékesszóló és kivételesen erőteljes hangot hoznak az amerikai színházba.

A Dutchman-t 1964. március 24-én mutatták be New Yorkban, talán a legizgatottabb elismerést kiváltva, amelyet valaha egy off-Broadway produkció kapott, és nem sokkal később megkapta a Village VoiceObie-díjat. A The Slave, amelyet a következő ősszel off-Broadway előadásként mutattak be, továbbra is heves kritikai viták tárgyát képezi.