Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv az amerikai pénzügyi katasztrófák lebilincselő feltárását kínálja, a tisztán gazdasági elemzés helyett a történelmi és társadalmi összefüggésekre összpontosítva. Az olvasók értékelik az egyedi elbeszélést és az ösztönző meglátásokat, de néhányan kihívást jelentenek a technikai szempontok, és a szerző ideológiai álláspontjáról is eltérőek a vélemények.
Előnyök:⬤ Magával ragadó történetmesélés
⬤ egyedülálló perspektíva Amerika pénzügyi történelmére
⬤ mély történelmi kontextust nyújt
⬤ sok olvasó szerint informatív és érdemes újraolvasni
⬤ dicsérik az élvezetes elbeszélésmódot.
Hátrányok:⬤ Kissé technikai jellegű és néhány olvasó számára nehéz
⬤ nem elég részletes a modern pénzügyi válságok elemzése
⬤ vegyes vélemények a szerző politikai nézeteiről, egyesek elfogultnak érzik
⬤ néhányan úgy találták, hogy nem felel meg egy pénzügyi saga elvárásainak.
(31 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A Nation of Deadbeats: An Uncommon History of America's Financial Disasters
Könyv tartalma:
Szakértők azt állítják, hogy a 2008-as pénzügyi válság volt az első olyan összeomlás az amerikai történelemben, amelyet a fogyasztói adósság okozott.
Scott Reynolds Nelson azonban ebben a lendületes, rendkívül lebilincselő beszámolóban bemutatja, hogy a fogyasztói adósság a nemzet történetében szinte minden nagyobb pénzügyi pánik hátterében állt. William Duer próbálkozásaitól kezdve az ország függetlenségi háború utáni adósságából származó haszonszerzési kísérleteken át az 1815-ös tervig, amely szerint angol kabátokat adtak volna el amerikaiaknak hitelre, egészen az adósságok által táplált vasúti terjeszkedésig, amely az 1857-es összeomlást előidézte: minden esetben a bankok, brókerek, uzsorások és biztosítótársaságok láncolata, amely elválasztotta a hitelfelvevőket és a hitelezőket, lehetetlenné tette a jó és a rossz hitelek megkülönböztetését.
E történelemhez kapcsolódnak a csempészek által finanszírozott nemzeti bankok történetei, a kongresszusban az aranykamaton belüli harcok, Amerika korai függősége a brit bankároktól, és az, hogy az elnökválasztási kampányok hogyan alakultak ki a magánadóssággal kapcsolatos vitákban. Tiszteletlen, teljesen közérthető, szemet gyönyörködtető könyv.
