Olvasói vélemények
Összegzés:David Roche könyve az 1970-es évek ikonikus horrorfilmjei és 2000-es évekbeli remake-jeik közötti különbségeket vizsgálja, elemezve azokat a kulturális, tematikus és technikai tényezőket, amelyek hozzájárulnak ahhoz a tartós meggyőződéshez, hogy az eredetiek jobbak. Bár a könyv erősen tudományos igényű, és időnként száraznak tűnhet, a filmekben megjelenő különböző témák, például a faji, nemi és társadalmi kérdések részletes tárgyalása révén értéket kínál az elkötelezett horrorrajongók számára.
Előnyök:A könyv mélyreható elemzést nyújt a horrorfilmekről, érdekes összehasonlításokat végez az eredeti filmek és a remake-ek között. Olyan releváns témákat vizsgál, mint a faj, az osztály, a család és a nemek, kapcsolatot teremtve a kulturális összefüggésekkel. A horror rajongói friss meglátásokra lelhetnek, a terjedelmes lábjegyzetek pedig értékes forrásként szolgálnak a további kutatáshoz.
Hátrányok:A tudományos stílus száraz és nehezen befogadható lehet az alkalmi olvasók számára. Az írás sűrű, és egyes kifejezésekhez szótárra lehet szükség. Egyes olvasók anekdotikusnak és túlságosan pedánsnak találhatják az elemzést, és nem biztos, hogy azok számára is vonzó, akik könnyed vagy szórakoztató olvasmányt keresnek.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Making and Remaking Horror in the 1970s and 2000s: Why Don't They Do It Like They Used To?
Könyv tartalma:
AZ Eredeti és újrafeldolgozott amerikai horrorfilmek jelentésének és minőségének átfogó vizsgálata A Making and Remaking Horror in the 1970s and 2000s című könyvben David Roche szerző azt a sok rajongó és tudós által osztott feltételezést veszi elő, hogy az eredeti horrorfilmek "nyugtalanítóbbak", és így jobbak, mint a remake-ek. A régi és az újraforgatott filmek minőségét olyan kritériumok alapján értékeli, amelyek között szerepel a felirat, az eredetiség és a kohézió.
A formalista és a kultúratudományi megközelítést ötvöző módszertannal Roche az amerikai horrorfilm széles körben tárgyalt (osztály, patriarchális család, nemek, valamint a terror és a horror közötti ellentét) és némileg elhanyagolt (faj, gótika, stílus és valósághűség) aspektusait szűri ki. A hetvennyolc fekete-fehér illusztrációt tartalmazó könyv a hetvenes évek négy legjelentősebb független amerikai horrorfilmjének - A texasi láncfűrészes mészárlás, A hegyek szemében, A halottak hajnala és a Halloween - és huszonegyedik századi remake-jeik politikájának és esztétikájának szoros összehasonlító elemzésén alapul. Mennyiben nevezhető e filmek politikája "nyugtalanítónak", amennyiben olyan felforgató szubtextusokat hirdetnek, amelyek aláássák az esszencialista perspektívákat? A filmek politikája a felszínen van, vagy a film esztétikájához ékelődik?
A könyv elején Roche a történelmi összefüggéseket, az identitás (faj, etnikum és osztály) aspektusait, valamint az amerikai nukleáris család motívumának strukturáló szerepét vizsgálja. Ezután azt a kérdést teszi fel, hogy ezek a filmek milyen mértékben szakítják meg a műfaji elvárásokat, és a szörnyűség ábrázolásával és az alkalmazott formai stratégiákkal milyen mértékben próbálnak rettegést, rémületet és horrort kiváltani? E vizsgálat során megvizsgálja a műfaj definícióit és metafikciós jellegét.
Roche végül arról elmélkedik, hogy az 1970-es évek horrorfilmjeinek technikai korlátai mennyiben járulnak hozzá ehhez a "nyugtalanító" minőséghez. A Making and Remaking Horror messze túlmutat magán a műfajon, a Making and Remaking Horror a redukciót mint adaptációs formát tanulmányozza, és lehetővé teszi a horror fejlődésének teljesebb tárgyalását a kortárs amerikai filmművészetben.
DAVID ROCHE, Toulouse, Franciaország, az Universit Le Mirail professzora. A Conversations with Russell Banks (megjelent a University Press of Mississippi kiadónál) szerkesztője, a Approaches to Film and Reception Theories társszerkesztője, valamint a L'Imagination malsaine című könyv szerzője: Russell Banks, Raymond Carver, David Cronenberg, Bret Easton Ellis, David Lynch.
