Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
The Human Gene Editing Debate
Könyv tartalma:
2018-ban állítólag Kínában megszülettek az első genetikailag módosított csecsemők, amit a CRISPR technológia 2012-es feltalálása tett lehetővé. Ez az ellentmondásos fejlesztés felborította a korábban több mint ötven évig fennálló erkölcsi konszenzust: míg egy felnőtt személy génszerkesztése erkölcsileg elfogadható volt, a csecsemők, és így a következő generációk módosítása jelentős erkölcsi határt lépett át. Ha ezt a határt átlépik, a tudósok elfogadott etikai határ nélkül maradnak. Mit tegyünk most?
John H. Evans itt egy metaszintű útmutatót nyújt arról, hogy ezek a viták hogyan haladnak előre, és milyen jelentőséggel bírnak a társadalom számára. Elmagyarázza, hogy a bioetikai vitát régóta csúszós lejtőként jellemzik, amelynek tetején a konszenzusos etikus felhasználás, alján a rémálomszerű disztópia, a kettő között pedig konkrét, elfogadott határok húzódnak, amelyek meghúzzák a határokat az etikus és az etikátlan között. Evans ezeket a határokat vagy korlátokat veszi alapul elemzésében. Történelmileg azért léteztek, hogy a tudósokat irányítsák, és megakadályozzák, hogy a vita lecsússzon a metaforikus lejtőn az elfogadhatatlan eugenikus lehetőségekbe, mint például Aldous Huxley regényében Szép új világ vagy a filmben Gattaca. Evans megvizsgálja annak történetét, hogy miként kerültek fel, majd dőltek le, majd újakkal váltották fel a korlátokat, és megvitatja, hogy ezek a felismerések hogyan tájékoztatnak arról, hogy merre tarthat a vita. Értékel más javasolt akadályokat, amelyek relevánsak a jelenlegi helyzetünk szempontjából, és azt vetíti előre, hogy a tudósok és bioetikusok által javasolt akadályok többsége nem fog megállni.
És óvatosan meghatároz néhányat, amelyek a következő generáció számára erkölcsi határként szolgálhatnak. Az emberi genomba való beavatkozás új korszakának kritikus időszakában A humán génszerkesztési vita szükséges, átfogó elemzést nyújt a beszélgetés irányáról, múltjáról, jelenéről és jövőjéről.
